carookee - group communication for you
Home / JavaForum / Beginner
Infos   |   Features   |   Gold-Edition   |   Kundenservice   
java
  Übersicht
  Forum
Beginner
Java allgemein
JDBC
JNI
Networking
Online-Ressourcen
Swing + AWT
XML
Meckerecke
  Mitglieder
LOGIN





· Passwort vergessen
· Kostenlos anmelden
  Information
  Demo
  Features
  Im Vergleich
  Anmeldung
SUCHE
Beiträge, Foren oder Verfasser finden:
  Kundenservice
  Impressum
  Datenschutz
  AGB
Status
4.882 User online
0 User eingeloggt
 

Beiträge
   Antworten     Neuer Beitrag    

Beitrag 1695 von 2963 (57%) |<   <   >   >|

Autor m 3
Datum 22.01.02, 21:15
Betreff Re: etwas Theorie


Es gibt einen static konstructor.
Aber Du kannst keinen Konstruktor als static deklarieren.
Was sollte da passieren? Zur Compilezeit (das ist etwas ungenau, ich weiss) müssten verschiedene Versionen der Klassen abgelegt werden, für jeden static konstruktor eine zusätzliche. Wie sollte man diese zur Laufzeit ansprechen können?
Stattdessen gibt es folgendes Konstrukt:
public class MyStaticExample {
    private static String os = "";
    
    static {
        //gibt's nicht, aber so etwas wäre denkbar
        os = Runtime.getEnvironment().getUname();
    }
    
    public MyStaticExample() {
        ...
    }
    
    ...
}


Es gibt Gelegenheiten, da ist so etwas sinnvoll, mir ist allerdings noch keine untergekommen...

m3


Diskussionsverlauf:
    Re: etwas Theorie
            Re: etwas Theorie
        Re: etwas Theorie
etwas Theorie

 Auf diesen Beitrag antworten
 Neuen Beitrag verfassen


|<   <   >   >|

                                                                                                                                                                                                                           

Impressum  · Datenschutz  · AGB  · Infos  · Presse
Ein modernes Forum: teamturn.com