Home
/
JavaForum
/
Beginner
Infos
|
Features
|
Gold-Edition
|
Kundenservice
java
Übersicht
Forum
-
Beginner
-
Java allgemein
-
JDBC
-
JNI
-
Networking
-
Online-Ressourcen
-
Swing + AWT
-
XML
-
Meckerecke
Mitglieder
LOGIN
User oder E-Mail
Passwort
·
Passwort vergessen
·
Kostenlos anmelden
Information
Demo
Features
Im Vergleich
Anmeldung
SUCHE
Beiträge, Foren oder Verfasser finden:
Kundenservice
Impressum
Datenschutz
AGB
Status
4.762 User online
3 User eingeloggt
Beiträge
Beginner
Java allgemein
JDBC
JNI
Networking
Online-Ressourcen
Swing + AWT
XML
Meckerecke
Antworten
Neuer Beitrag
Gesamtdarstellung
Detaildarstellung
Einzeldarstellung
Threaddarstellung
Beitrag 1315 von 2963 (44%)
Autor
m 3
Datum
01.06.02, 17:09
Betreff
Re: elegantes OOP-Prinzip gesucht
"kann aber nicht einfach eine neue Klasse aus A ableiten, weil das Package auf A angewiesen ist."
Verschwindet die Klasse aus dem Package, wenn Du eine neue daraus ableitest?
Ein Package ist eine logisch zusammengehörende Ansammlung von Klassen. Sie hat selbst keinerlei Eigenschaften ausser ihrem Namen und also auch keine Grundausstattung.
Eine Klasse kann auch keine Eigenschaften von einem Benutzer eine Packages bekommen, da ein Package nicht verwendet werden kann, sondern nur die Klassen in eben diesem.
Wenn Du nicht vererben wills, schau Dir das Dekorator Pattern an:
Intent:
Attach additional responsibilities to an object dynamically. Decorators provide a felixible alternative to subclassing for extending functionality.
Stammt aus dem GOF Buch, vielleicht findet sich etwas zu decorator und java im Netz.
Viel Spass,
m3
Diskussionsverlauf:
elegantes OOP-Prinzip gesucht
Re: elegantes OOP-Prinzip gesucht
Auf diesen Beitrag antworten
Neuen Beitrag verfassen
Impressum
·
Datenschutz
·
AGB
·
Infos
·
Presse
Ein modernes Forum:
teamturn.com