carookee - group communication for you
Home / JavaForum / Java allgemein
Infos   |   Features   |   Gold-Edition   |   Kundenservice   
java
  Übersicht
  Forum
Beginner
Java allgemein
JDBC
JNI
Networking
Online-Ressourcen
Swing + AWT
XML
Meckerecke
  Mitglieder
LOGIN





· Passwort vergessen
· Kostenlos anmelden
  Information
  Demo
  Features
  Im Vergleich
  Anmeldung
SUCHE
Beiträge, Foren oder Verfasser finden:
  Kundenservice
  Impressum
  Datenschutz
  AGB
Status
4.900 User online
2 User eingeloggt
 

Beiträge
   Antworten     Neuer Beitrag    

Beitrag 386 von 2212 (17%) |<   <   >   >|

Autor DeaconFrost
Datum 14.11.05, 09:54
Betreff Re: typ-bezeichnung2


Noch als Ergänzung zu stemax:

Auch möglich wäre:

ModuleIF[] modules = {new SomeObject(), new AnotherObject(), new AndAThirdOne()};

sofern SomeObject, AnotherObject und AndAThirdOne die Schnittstelle ModuleIF implementieren.

Zusätzlich ist IMO noch zu erwähnen, dass Interfaces nicht erzeugt werden können, also "new ModuleIF()" wird in jedem Fall scheitern. Stattdessen muss ein Objekt einer Klasse erzeugt werden, dass ModuleIF implementiert.
Der Aufruf "new ModuleIF[3]" ist aber gültig, weil ModuleIF[] eine eigene Klasse eben vom Typ ModuleIF[] ist.




Diskussionsverlauf:
    Re: typ-bezeichnung2
        Re: typ-bezeichnung2
            Re: typ-bezeichnung2
typ-bezeichnung2

 Auf diesen Beitrag antworten
 Neuen Beitrag verfassen


|<   <   >   >|

                                                                                                                                                                                                                           

Impressum  · Datenschutz  · AGB  · Infos  · Presse
Ein modernes Forum: teamturn.com