Home
/
JavaForum
/
Networking
Infos
|
Features
|
Gold-Edition
|
Kundenservice
java
Übersicht
Forum
-
Beginner
-
Java allgemein
-
JDBC
-
JNI
-
Networking
-
Online-Ressourcen
-
Swing + AWT
-
XML
-
Meckerecke
Mitglieder
LOGIN
User oder E-Mail
Passwort
·
Passwort vergessen
·
Kostenlos anmelden
Information
Demo
Features
Im Vergleich
Anmeldung
SUCHE
Beiträge, Foren oder Verfasser finden:
Kundenservice
Impressum
Datenschutz
AGB
Status
4.793 User online
0 User eingeloggt
Beiträge
Beginner
Java allgemein
JDBC
JNI
Networking
Online-Ressourcen
Swing + AWT
XML
Meckerecke
Antworten
Neuer Beitrag
Gesamtdarstellung
Detaildarstellung
Einzeldarstellung
Threaddarstellung
Beitrag 476 von 610 (78%)
Autor
m 3
Datum
09.01.02, 12:41
Betreff
Re: nix von anonym, von Chris Lenz
Trauer keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast.
Wer hat denn das, mit welcher Motivation, gemessen.
Die Aussage der "Studie" ist doch folgende:
Es gibt _ein_ Programm, welches bei der Portierung von Sprache A nach B sich mit weniger Zeilen bewerkstelligen lässt und danach aus nicht näher genannten Gründen schneller läuft, was auch immer hier "schneller" bedeuten mag.
Zweite Aussage:
MS fällt nichts eigenes ein, sie müssen bekanntes portieren.
m3
Diskussionsverlauf:
.net vs J2EE
nix von anonym, von Chris Lenz
Re: nix von anonym, von Chris Lenz
Re: nix von anonym, von Chris Lenz
Re: nix von anonym, von Chris Lenz, 28x schneller
Re: nix von anonym, von Chris Lenz, 28x schneller
Noch ein Link zu dem Thema...
Re: .net vs J2EE
Re: .net vs J2EE
Re: nix von anonym, von Chris Lenz
Re: .net vs J2EE
Re: .net vs J2EE
Re: .net vs J2EE
Re: .net vs J2EE
Re: .net vs J2EE
Auf diesen Beitrag antworten
Neuen Beitrag verfassen
Impressum
·
Datenschutz
·
AGB
·
Infos
·
Presse
Ein modernes Forum:
teamturn.com