hans-peter, erst einmal herzlich willkommen auch von mir :-)

gerade diese kleinigkeit ist es, was zu üblen mißverständnissen führt. ich denke, auch darüber darf nun jeder denken, was er möchte. ich weiß nicht, warum den leuten eingeredet wurde, jesus ist der leibliche sohn gottes. vielleicht war es auch nur ein übersetzungsfehler. man muß auch die zeit berücksichtigen, in der das geschrieben wurde. wie sollte man sonst den einfachen leuten erklären, daß jesus von gott kommt. ich denke, dieses "leibliche" ist genau der punkt. daß gott fleisch geworden ist, ist mir persönlich die nähere erklärung. das hat nichts mit leiblichem sohn zu tun, sondern eben eher mit geistigem sohn. und diese geistigen söhne gab es schon immer und wird es auch immer geben.

an deinem beispiel sieht man auch sehr gut den unterschied zwischen glaube und religion, finde ich. dem glauben ist es egal, wie man es nennt. der religion hingegen sehr wichtig.

Wenn ich schreibe "jesus war für MICH schon immer ein Dorn im Auge" dann ist das doch wohl meine ganz PERSÖNLICHE Meinung und hat überhaupt garnichts mit schlecht machen zu tun.
Für MICH ist das einfach nicht stimmig und nichts anderes hab ich damit zum ausdruck gebracht.

Aber es ist doch immer so das einer das anders verstehen will

Die Verheißung des Heiligen Geistes

Joh.3,17:

"Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, dass er die Welt richte, sondern dass die Welt durch ihn errettet werde."

Joh. 5,23:

"damit alle den Sohn ehren, wie sie den Vater ehren. Wer den Sohn nicht ehrt, ehrt den Vater nicht, der ihn gesandt hat"

1. Joh.4,9-10:

"Hierin ist die Liebe Gottes zu uns geoffenbart worden, dass Gott seinen eingeborenen Sohn in die Welt gesandt hat, damit wir durch ihn leben möchten

Hierin ist die Liebe: nicht dass wir Gott geliebt haben, sondern dass er uns geliebt und seinen Sohn gesandt hat als eine Sühnung für unsere Sünden."

Gal.4,4-6

"als aber die Fülle der Zeit kam, sandte Gott seinen Sohn, geboren von einer Frau, geboren unter Gesetz,

damit er die loskaufte, <die> unter Gesetz <waren>, damit wir die Sohnschaft empfingen.

Weil ihr aber Söhne seid, sandte Gott den Geist seines Sohnes in unsere Herzen, der da ruft: Abba, Vater!"

Zitat: Admin


Wenn ich nun also sage, dass Mohammed FÜR MICH ein Pedophiler war, beleidige ich ja auch niemanden von EUCH, gell?! Dann werden wir uns künftig nie mehr hier über Religion streiten können, weil wir alle nur von UNSERER Meinung sprechen.  Aber das nur am Rande...

ich glaube, admin, wir haben eine recht ähnliche ansicht der dinge

generell finde ich aber diese themen seeeehr interessant  ich freue mich immer, wenn ich darüber diskutieren kann, gerade wenn mehrere religionen vertreten sind! sehr zu bedauern, daß hier nur moslems und christen sind... wenn nicht, raus aus der deckung, hindus, buddhisten, juden und was es sonst noch alles gibt!!!  

Ich frag mich nur gerade warum hat "Gott" es nötig, wenn er doch der Allmächtige ist, einen "sohn" auf die Erde zu schicken um mit den Menschen "kontakt" aufzunehmen?   

Ach so und mich triffst du überhaupt nicht damit wenn du behauptest Mohammed sei ein Pädophiler. Allah allein wird dich dafür zur Rechenschaft ziehen wenn du einst vor ihm stehst.

____________________

Auszug aus Wikipedia:

Den islamischen Überlieferungen zufolge war Aischa beim
Eheschließungvertrag mit Mohammed sechs und beim Vollzug der Ehe neun
Jahre alt.^[3] Der Historiker Muhammad ibn Saʿd († 845 in Bagdad) überliefert in seinem Klassenbuch die eigene Aussage von Aischa, die gesagt haben soll: „Der Gesandte Gottes heiratete mich im Monat Schawwal im zehnten Jahr der Prophetie, vor der Auswanderung als ich sechs Jahre alt war. Der Gesandte Gottes wanderte aus und kam in Medina am Montag den 12. Rabīʿ al-awwal
an und veranstaltete mit mir die Hochzeit im Monat Schawwal, acht
Monate nach seinem Auszug aus Medina. Die Ehe vollzog er mit mir als ich
neun Jahre alt war.“^[4]
Anderen Berichten zufolge, ebenfalls als Aussagen von Aischa
überliefert, war sie bei dem Eheschließungsvertrag nicht sechs, sondern
sieben Jahre alt.^[5] In den kanonischen Hadithsammlungen, bei Buchārī^[6], Muslim ibn al-Haddschādsch^[7] und anderen, sind beide Überlieferungsvarianten dokumentiert.

Zitat: Admin


Oh ja, das fände ich auch super! Würde mich auch gerne mit noch weiteren Religionsangehörigen unterhalten. Ich mache dies ja oft privat. Mit Mormonen, Zeugen Jehovas, Muslimen, Atheisten...alles im Übrigen Bekannte von mir.