Nachdem die Ergebnisse des Krebsregisters und der Bodenproben-Untersuchung für Wewelsfleth bekannt gegeben worden waren, hatte die Bürgerinitiative „MIT Kernenergie“ der Initiative „Brokdorf-akut“
„vorverurteilende und angstmachende Meinungsmache“ vorgeworfen (wir
berichteten). Dagegen verwahrt sich nun in einer Pressemitteilung
„Brokdorf-akut“.

Deren Sprecher Karsten Hinrichsen betont: „Die Initiative ‚Brokdorf-akut‘ setzt sich dafür ein, dass die Ursache für das signifikante Krebscluster in Wewelsfleth gefunden wird.“ „Brokdorf-akut“
habe vom Sozialministerium gefordert, als mögliche Verursacher die
Bodenbelastung, die Werft und das AKW Brokdorf zu untersuchen. „Eine
Vorverurteilung des AKW Brokdorf (und anderer möglicher Verursacher) hat
die Initiative gewissenhaft unterlassen“, unterstreicht er und fügt
hinzu: „Deshalb fordern wir von den AKW-Mitarbeitern Herrn Rathjen und Herrn Dr. Wink, zu einem sachlichen Informationsaustausch zurückzukehren. ‚Brokdorf-akut‘
verwahrt sich gegen derartige Unterstellungen. Die Initiative hat weder
behauptet, dass die Ursache für die vielen Krebserkrankungen in
Wewelsfleth im Boden oder im Atomkraftwerk liegt. Diese Punkte waren –
unter anderen – vom Krebsregister als denkbare Quellen genannt worden.
Klar ist heute, dass der Boden offenbar nicht die Ursache ist. “ Auch
die Behauptung von „MIT Kernenergie“, die Bewohner hätten nun die
Gewissheit, dass das Kernkraftwerk Brokdorf für keinerlei
Krebserkrankungen in ihrem Dorf verantwortlich sei, will „Brokdorf-akut“
so nicht stehen lassen. Das Krebsregister habe sich vorsichtiger
geäußert. Hinrichsen zitiert: „Schlüssige Hinweise für das Kernkraftwerk
Brokdorf als Ursache lassen sich aus den Daten nicht ableiten.“ Das
Sozialministerium habe eine zufällige Häufung vermutet oder Ursachen im
Bereich des persönlichen Lebensstils. Dies zeige letztlich nur, „dass
gesicherte Erkenntnisse noch immer fehlen, und hilft nicht wirklich
weiter“, meint Hinrichsen.