|
|
Forum der BiGKU
Bürgerinitiative Gesundheit u. Klimaschutz Unterelbe/Brunsbüttel
|
|
|
|
![antworten nicht mglich](/skin/2/img/de/reply-locked.gif) |
|
Anfang
zurück
weiter
Ende
|
Autor |
Beitrag |
Claudia
Beiträge: 4532
BI Teilnehmernummer: 106
|
Erstellt: 10.04.15, 22:37 Betreff: Öl- und Gasförderer auf dem Rückzug im Norden. WZ vom 02.04.2015
drucken
Thema drucken weiterempfehlen
|
|
|
Seite 1:
Neues Bundes-Gesetz stoppt Fracking nicht Landesregierung sieht Schlupflöcher im Entwurf der Großen Koalition / Liebing betont Fortschritt Berlin/Kiel /sh:z
Der Gesetzesentwurf der Bundesregierung zum umstrittenen Gas-Fracking sorgt in Teilen der schleswig-holsteinischen Politik für harsche Kritik. „Was die Bundesregierung vorgelegt hat, reicht nicht aus, um Fracking wirklich zu verhindern“, fürchtet Umweltminister Robert Habeck (Grüne). Nach wie vor gebe es zu viele Schlupflöcher.
Auch in der SPD-Landtagsfraktion wird gemurrt. „Der Gesetzentwurf geht nicht weit genug, denn damit wird Fracking nicht dauerhaft verhindert“, bedauerte ihr energiepolitischer Sprecher Olaf Schulze. Sogar eine kommerzielle Nutzung wäre nach Zustimmung einer Expertenkommission nach 2018 möglich. Allein stehen die Nordlichter mit ihrem Protest nicht.
Auch Bundestagsabgeordnete von Union und SPD wollen Nachbesserungen. So wird etwa gefordert, dass es keinen Automatismus für eine kommerzielle Förderung ab 2019 geben dürfe. Schleswig-Holsteins CDU-Landesvorsitzender und Bundestagsabgeordneter Ingbert Liebing ist deutlich sparsamer mit Kritik. Mit dem Gesetzentwurf werde Fracking weitgehend ausgeschlossen.
Vieles, was heute noch möglich sei, sei in Zukunft verboten. „Dieser Gesetzentwurf ist ein weitergehendes Verbot als das, was die schleswig-holsteinische Landesregierung bisher im Bundesrat beantragt hat“, so Liebing. Allerdings sieht auch er Diskussionsbedarf: „Mir erschließt sich bisher nicht, warum oberhalb von gerade 3000 Metern Fracking komplett verboten werden soll, während es darunter eingeschränkt möglich sein soll“. Die Bundesregierung hatte beschlossen, Gas-Fracking in Deutschland unter strengen Auflagen zu Probezwecken zu erlauben. Eine spätere großflächige Förderung wird aber nicht ausgeschlossen. Dem Gesetzesentwurf nach soll die unkonventionelle Förderung in sensiblen Regionen wie Wasserschutz- und Trinkwassergebieten verboten werden. Zudem ist ein Verbot für Fracking bis zu einer Tiefe von 3000 Metern geplant, das aber bei grünem Licht für Erprobungsmaßnahmen aufgehoben werden kann.
Seite 3:
Öl- und Gasförderer auf dem Rückzug im Norden
Berlin /kim/ian
Das Paket der Bundesregierung zum Gas-Fracking wurde nötig, da es hierfür bisher keine gesetzliche Regelung gibt. Ein erster Anlauf war 2013 gescheitert, weil Vorschläge der damaligen Bundesregierung aus Sicht einiger Unions-Abgeordneter keinen ausreichenden Wasserschutz boten. Beim unkonventionellen Fracking wird mit Quarzsand und Chemikalien vermischtes Wasser unter hohem Druck in Schiefergestein gepresst. Mit Hilfe von Querbohrungen wird das Gestein großflächig aufgebrochen, so dass aus feinen Rissen das dort lagernde Gas entweichen und über Bohrrohe gefördert werden kann.
In Schleswig-Holstein wird diese Technik vor allem dort kritisch gesehen, wo Firmen nach Öl und Gas suchen dürfen. So etwa in Sterup, wo die Firma Central Anglia AS im Dezember 2013 die Erlaubnislizenz erhielt. Zwar gibt das Unternehmen an, hier nur auf konventionelle Weise nach Öl und Gas suchen zu wollen. In großen Teilen der Bevölkerung wird jedoch befürchtet, dass in Zukunft auch gefrackt werden könnte. Dies wurde in einer Einwohnerversammlung in der vergangenen Woche deutlich.
Andere Öl- und Gassucher hat die von Umweltminister Robert Habeck (Grüne) Anfang des Jahres beschlossene Erhöhung des Öl- und Gasförderzinses von 21 auf 40 Prozent abgeschreckt. Gleich drei von vier Unternehmen, die neue Ölfördergebiete im Land erkunden wollten, zogen ihre Pläne jetzt in Zweifel oder gaben die Lizenz – wie kürzlich die Firma Max Streicher – bereits zurück. Streicher wollte das Areal „Rosenkranz Nord“ in Nordfriesland und Schleswig-Flensburg sondieren. Die Firmen PRD Energy lässt seine „Aufsuchungserlaubnis“ für Gebiete um Gettorf, Bad Bramstedt, Elmshorn, Schwarzenbek und Ostrohe zunächst ruhen, da nicht nur der erhöhte Förderzins, sondern auch der gefallene Ölpreis die Projekt unrentabel macht.
In Schleswig-Holstein wird derzeit nur Öl aus der Nordsee gefördert. Im Wattenmeer, etwa acht Kilometer vor der Küste, wird seit 1987 Erdöl auf der Bohr- und Förderinsel Mittelplate produziert. Jährlich werden rund 1,4 Millionen Tonnen des „schwarzen Goldes“ – das entspricht der Hälfte der deutschen Erdölförderung – an die Oberfläche gepumpt. Zudem gab es Bestrebungen im Gebiet Schwedeneck-See in der Kieler Bucht sowie an Land in Preetz und Plön-Ost mittelfristig Ölvorkommen konventionell auszubeuten. Diese haben ein geschätztes Gesamt-Fördervolumen von 660 000 Tonnen Öl. Neue Fördertechniken und der gestiegene Ölpreis hatten die Altfelder vorübergehend wieder attraktiv gemacht. Die Förderung war in Preetz 1998, in Plön-Ost 1999 und in Schwedeneck-See im Jahr 2000 mangels Wirtschaftlichkeit eingestellt worden. Seit 1984 wurden laut RWE Dea allein aus dem Feld Schwedeneck-See insgesamt fast 3,5 Millionen Tonnen Öl sowie 31,5 Millionen Kubikmeter Erdölgas gefördert.
Öl und Gas Erkundungsgebiete in Schleswig-Holstein
[editiert: 10.04.15, 22:51 von Claudia]
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/2/img/spacer.gif) |
Claudia
Beiträge: 4532
BI Teilnehmernummer: 106
|
Erstellt: 10.04.15, 22:45 Betreff: Re: Öl- und Gasförderer auf dem Rückzug im Norden. WZ vom 02.04.2015
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Schutz von Gesundheit und Wasser hat absolute Priorität Berlin /dpa
„Es ist ein Gesetz, das das Fracking so weit wie möglich einschränkt“, so Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) zum Fracking-Gesetz. Ein von Grünen und Linken gefordertes Verbot sei verfassungsrechtlich nicht möglich. In den USA hat die Fördertechnik zu einem Sinken der Energiepreise geführt. Das seit über 50 Jahren in Deutschland praktizierte konventionelle Fracking, bei dem Gas aus sehr tief liegenden Hohlräumen gefördert wird, will die Bundesregierung unter strengen Umweltauflagen weiterhin erlauben.
Aus Sicht von Hendricks hat der Schutz von Gesundheit und Trinkwasser absolute Priorität. Offen zeigte sie sich dafür, die Pläne für eine Expertenkommission im nun folgenden parlamentarischen Verfahren zu streichen. Dieses Gremium könnte den Plänen zufolge grünes Licht geben für eine kommerzielle Gasförderung, wenn Probebohrungen positiv verlaufen sind. Allerdings wären zuständige Landesbehörden nicht an das Votum gebunden. Die Kommission sei auf Druck der Union durch das Kanzleramt in ihren Entwurf hereinverhandelt worden, betonte sie. Mehrere Dutzend Abgeordnete der Unions-Fraktion drohen mit einer Ablehnung im Bundestag. „In dieser Form ist der Gesetzentwurf für zahlreiche Kolleginnen und Kollegen nicht zustimmungsfähig“, sagte der CDU-Abgeordnete Andreas Mattfeld. Notwendig sei eine Verschärfung. Die Gruppe der Fracking-Kritiker umfasse bereits über 100 Unions-Abgeordnete, betonte Mattfeld. „Wir können uns nicht vorstellen, dass flächendeckend in Deutschland Erprobungsmaßnahmen stattfinden.“ Wichtig seien auch Änderungen zum Umgang mit Lagerstättenwasser. In der SPD-Fraktion gibt es Widerstand gegen die Kommission. Der Bundestag solle über kommerzielle Projekte am Ende entscheiden, forderten führende Umwelt- und Energiepolitiker.
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/2/img/spacer.gif) |
Claudia
Beiträge: 4532
BI Teilnehmernummer: 106
|
Erstellt: 10.04.15, 22:58 Betreff: Re: Öl- und Gasförderer auf dem Rückzug im Norden. WZ vom 02.04.2015
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Dinosaurier-Prinzip Die Bundesregierung schafft es nicht, Fracking zu verbieten Frank Albrecht
Wer zukünftig in Deutschland Gas oder Öl durch Fracking gewinnen will, muss hohe Hürden überwinden. Das ist gut so.
Weniger gut ist, dass die umstrittene Fördermethode nicht gänzlich verboten wird. Der Gesetzentwurf von Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) lässt Hintertürchen offen. Sie sollen dafür sorgen, dass hier oder da doch ein wenig gefrackt werden kann. Zur weiteren Erprobung. Dabei sind die Risiken längst bekannt: Es kann nicht richtig sein, einen Giftcocktail in die Erde zu pressen und dann zu hoffen, „wird schon alles gut gehen“. Steter Tropfen höhlt den Stein – das gilt auch tief unter der Erdoberfläche. Wer kann schon garantieren, dass die Chemikalien nicht doch irgendwann aus großer Tiefe in Grundwasser-Schichten aufsteigen? Niemand. Zudem sprudeln bei jeder Bohrung große Mengen der brisanten Mischung wieder an die Oberfläche – wohin damit?
In den USA hat Fracking einen gewaltigen Energie-Boom ausgelöst. Aber auch tausende Mini-Erdbeben. Das belegen Daten des United States Geological Survey, einer Behörde des US-Innenministeriums, sowie der Miami University in Oxford (Ohio). Institutionen, die sicher nicht im Ruf stehen, Öko-Hysteriker zu beschäftigen. Und selbst unter dem Aspekt, dass die geologischen Verhältnisse in den USA und Kanada sich deutlich von den hiesigen unterscheiden: Auch in Niedersachsen, wo seit Jahrzehnten gefrackt wird, steht die Methode unter Verdacht, kleine Beben auszulösen.
Experten schätzen, dass in den Tiefen Europas 18 000 Milliarden Tonnen Schiefergas schlummern. Verbraucht werden pro Jahr etwa 500 Milliarden Kubikmeter. Fracking böte also ein großes Potenzial. Im großen Stil angewendet, würde es Europa – ähnlich wie die USA – unabhängig vom Gas-Import machen. Aber auch diese Ressourcen sind endlich und damit keine wirkliche Lösung für unseren Energiehunger. Warum also eine Risiko-Technologie anwenden, die dem Dinosaurier-Prinzip der Rohstoffausbeutung folgt?
Umweltministerin Hendricks behauptet, eine Technologie könne man nicht verbieten. Warum nicht? Der Atomausstieg ist doch auch gelungen.
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/2/img/spacer.gif) |
|
powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos
Layout © Karl Tauber
|