|
|
Forum der BiGKU
Bürgerinitiative Gesundheit u. Klimaschutz Unterelbe/Brunsbüttel
|
|
|
|
|
|
Anfang
zurück
weiter
Ende
|
Autor |
Beitrag |
Claudia
Beiträge: 4532
BI Teilnehmernummer: 106
|
Erstellt: 08.07.10, 17:15 Betreff: Stromversorgung nur mit Öko-Energie. WZ vom 08.07.2010
drucken
Thema drucken weiterempfehlen
|
|
|
Stromversorgung nur mit Öko-Energie ist möglich
Berlin /epd
Die Stromversorgung in Deutschland lässt sich laut einer Studie des Umweltbundesamtes bis 2050 bereits mit heutiger Technologie vollständig auf erneuerbare Energien umstellen. Voraussetzung sei, dass der Strom effizient genutzt und erzeugt werde, sagte gestern der Präsident des Umweltbundesamtes, Jochen Flasbarth. Dafür müssten die Speicherkapazitäten und Stromnetze ausgebaut und Einsparmöglichkeiten in Industrie, Gewerbe und Privathaushalten voll ausgeschöpft werden, wie beispielsweise eine effektive Gebäudedämmung. Die unterschiedlichen Energieträger wie Wasserkraft, Windkraft, Geothermie oder Solarkraft könnten sich ergänzen und durch ein ausgebautes „Lastmanagement“ auch jederzeit die bundesweite Vollversorgung gewährleisten. Konkret bedeute das, die durchaus umstrittenen Windparks auch an Land weiter auszubauen und auf jedem zweiten Dach in Deutschland künftig eine Photovoltaikanlage zu montieren.
|
|
nach oben |
|
|
nomos
Beiträge: 79
|
Erstellt: 08.07.10, 19:14 Betreff: Re: Stromversorgung nur mit Öko-Energie. WZ vom 08.07.2010
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Zitat:
Voraussetzung sei, dass der Strom effizient genutzt und erzeugt werde. |
Von einer effizenten Erzeugung kann beim Solarstrom von deutschen Dächern keine Rede sein. Es gibt keine teuerere Erzeugung.
Zitat:
Konkret bedeute das, die durchaus umstrittenen Windparks auch an Land weiter auszubauen und auf jedem zweiten Dach in Deutschland künftig eine Photovoltaikanlage zu montieren. |
Wir sind ja schon längst Solarweltmeister und die Anlagen weiten sich aufgrund der exclusiven Förderung explosionsartig und ungebremst aus. Trotzdem bauen wir noch Importkohlekraftwerke! Offensichtlich sind die vielen Förder-Milliarden von den Verbrauchern für die Katz bezahlt. Kein wirklicher Ersatz ist in Sicht.
Das bedeutet konkret, dass diese einseitige Solar- und Windstromentwicklung ohne Speicherkapazitäten grober Unfug ist. Der Strom wird zunehmend erzeugt wenn er nicht gebraucht wird. Ohne Speicher muss er zu weiteren Kosten entsorgt werden. Kein einziges AKW- oder KKW kann mit dem puren ungebremsten Ausbau ohne Speicher so wirklich ersetzt werden.
Zitat:
Dafür müssten die Speicherkapazitäten und Stromnetze ausgebaut und Einsparmöglichkeiten in Industrie, Gewerbe und Privathaushalten voll ausgeschöpft werden, wie beispielsweise eine effektive Gebäudedämmung. |
Richtig, aber parallel! Wenn nicht, führt das zur Katastrophe. Die Energie wird unbezahlbar! Die besondere und völlig überzogene Solarförderung ist daher ein Irrweg. Speichermöglichkeiten müssten gefördert werden und nicht die ineffektivste Stromerzeugung mit zweistelligen Renditen und zwanzigjähriger Profit- und Abnahmegarantie für Investoren. Das Motiv ist längst der Profit und nicht die Umwelt, das Klima oder die nachhaltige Energieversorgung. Die Milliarden könnten sinnvoller und wirklich zum nachhaltigen Nutzen der Verbraucher ausgegeben werden.
Der Unmut über die explodierenden Zusatzkosten für Ökostrom wird lauter. Mit dem steigenden Anteil Erneuerbarer Energien im deutschen Energiemix klettern aufgrund der Einspeisevergütungen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) auch die Stromkosten für die Kunden - um Milliardenbeträge.
hier klicken und weiterlesen:PRESSETEXT
Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 11.07.10:
[editiert: 11.07.10, 15:54 von nomos]
|
|
nach oben |
|
|
|
powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos
Layout © Karl Tauber
|