Schongauer FORUM!!

mortalXwombat · Urgestein Beiträge: 2634 Ort: München

Letztens schrieb mal wer, AKWs seien der Phallus des Staates. Warum also nicht auch im Garten.

____________________
Daniel ‎(23:56):
hahahaha, 1A, ich kanns mir 100% vorstellen. röhrenjeans, skaterschuhe, neonfarben und du kotzend dazwischen

diego-del-kalle ‎(23:57):
ganz genau, aber sowas brauchen die auch mal, das se checken das ihre scheiße so nicht funktioniert

Wurstsemmelkönig · Urgestein Beiträge: 1320 Ort: Augsburg

Zitat: f!refucker

"Dein Professor".

stimmt heißt nicht "mein professor" sondern "mein dozent"
richtig ausgedrückt

heißt noch lange nicht das ich für akw's bin oder des gut finde
fand seinen vortrag politsch gesehen erschreckend
......technisch gesehen recht interessant

denke mal der kennt sich da ganz gut aus und vertraue einfach mal auf seine aussage (der hat auch schon ~20jahre in der freien marktwirtschafft gearbeitet bevor er angefangen hat zu unterrichten, also denke ich, weiß der schon was läuft

)

"All right, pussy, pussy, pussy! Come on in pussy lovers! Here at the Titty Twister we're slashing pussy in half! Give us an offer on our vast selection of pussy, this is a pussy blow out! All right, we got white pussy, black pussy, Spanish pussy, yellow pussy, we got hot pussy, cold pussy, we got wet pussy, we got smelly pussy, we got hairy pussy....

mortalXwombat · Urgestein Beiträge: 2634 Ort: München

Zitat: Wurstsemmelkönig

in der freien marktwirtschafft gearbeitet

____________________
Daniel ‎(23:56):
hahahaha, 1A, ich kanns mir 100% vorstellen. röhrenjeans, skaterschuhe, neonfarben und du kotzend dazwischen

diego-del-kalle ‎(23:57):
ganz genau, aber sowas brauchen die auch mal, das se checken das ihre scheiße so nicht funktioniert

dennis · Urgestein Beiträge: 2004 Ort: berlin

sorry grunz, dann hat dein dozent vermutlich in der freien atomwirtschaft gearbeitet, wenn er so einen mist erzählt.

egal, ob das uran nun weltweit noch für 40 oder für 70 jahre reicht: in deutschland gibt es, nun ja, so gut wie nix davon. so dumm, sich mit selbst erzeugtem wasserstoff "energieunabhängig" zu machen, wenn die dafür nötige energie weiterhin importabhängig ist, sind nicht mal die deutschen.
wasserstoff hat als energieträger entscheidende nachteile gegenüber fossilen brennstoffen, v.a. weil es - im gegensatz zu erdöl - nur mit hohem aufwand und unter vergleichsweise hohem risiko transportierbar ist (guggstu hier ). die meisten technisch versierten leute gehen davon aus, dass die autoindustrie ihre akku-probleme bei der herstellung von elektroautos deutlich schneller gelöst haben wird, als die probleme bei erzeugung, transport, lagerung und verkauf von wasserstoff. und der strom für die elektroautos wird vermutlich durch erneuerbare energien erzeugt werden.
das größte problem an atomkraft ist aber nach wie vor, dass sie erstens ein unkalkulierbares sicherheitsrisiko darstellt (mensch sollte sich von wahrscheinlichkeiten à la "das risiko für einen GAU liegt bei 1:1 000 000" nicht einlullen lassen, sondern sich lieber mal statistik auseinandersetzen), und zweitens, dass die frage der endlagerung von radioaktivem abfall in keinem einzigen (!) land, das AKWs betreibt, bisher gelöst wurde. ach ja, und dann kann mensch sich natürlich nie sicher sein, dass die atomkraft tatsächlich nur für "zivile zwecke" genutzt wird. bestes beispiel iran, aber da kann dir der dani bestimmt mehr drüber erzählen.
denksportaufgabe: zur zeit gibt es 31 länder auf der welt, die in AKWs uran verbrauchen. anhand von deren bedarf entstehen die berechnung, wie lange das uran noch hält. in der UN-vollversammlung sitzen derzeit 192 staaten, d.h. 161 weitere könnten noch auf die idee kommen, ebenfalls atomenergie nutzen zu wollen (vielleicht wollen die ja auch wasserstoff herstellen). baut jedes dieser länder nur ein einziges AKW, erhöht sich die zahl der atomanlagen weltweit um mehr als ein viertel (438 + 161). um wieviel verringert sich dann die zeit, in der noch uran zur verfügung steht?

kannst dir ja noch mal diesen artikel durchlesen.

The Vice President had considered his words carefully. 'You know, I think we have a problem here.'
Skidelski narrowed his eyes: 'You are one useless motherfucker, did I ever tell you that?'

- Alistair Beaton, "A Planet for the President"

http://tempelhof.blogsport.de/

Bumeder · Urgestein Beiträge: 2110 Ort: back to nature!

ich hab mal n halbes Jahr in der freien Marktwirtschaft gearbeitet! Jetz unterrichte ich auch!

____________________
"Eine Entschuldigung bei Marco Materazzi? Das würde mich entehren. Ich ziehe es vor zu sterben."

Zinedine Zidane

Sprat · [editiert: 01.10.09, 08:17 von Sprat]

hier sind aber einige hart am klugscheissen

ot: first fail http://www.dnews.de/panorama/118672/westerwelles-englisch-erzurnt-weltpresse-video.html

____________________
▬|█████████|▬

This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Profile to make better Kuchens and other Teigprodukte!

Wurstsemmelkönig · Urgestein Beiträge: 1320 Ort: Augsburg

Zitat: dennis

blabla

mir ist des ehrlich gesagt egal
ich denke das sich der prof. da wohl etwas mehr auskennt
als du

und da hab ich kein bock hier im internet zu phillosophieren wenn
hier eh keiner unterwegs ist der wirklich ahnung hat oder sich damit intensiv beschätigt, ich kenn mich da eh zu wenig aus um großartig mitreden zu können und hab keine lust mich da jetzt zu informieren nur um irgendein von dir gennates argument widerlegen zu können

mir reicht eigendlich schon die tatsache, dass sich die ölindustire alle patente in sachen wasserstoff-motoren erworben hat, vollkommen aus um seine these zu unterstreichen

mit dir zu diskutieren bringt doch eh nichts, du willst ja nicht dazulernen sondern anderen nur deine meinung aufzwängen, also ist das von vorne rein sinnlos (merkt man ja schon daran das du, bevor du dich informierst, erstmal dagegenargumentierst da es dir gegen den strich geht, dass ist jetzt nicht böse gemeint aber so kommst du mir hier im board eben vor zumindest in der letzten zeit)

ich werd mich mal ausklinken denn diskussionen wo beide parteien nichts daraus lehrnen (wollen

) sind eh sinnlos

dennis · Urgestein Beiträge: 2004 Ort: berlin

@grunz: wie du meinst. trotzdem hätt ich gern a antwort auf die frage mit der endlagerung... kannst ja deinen dozenten mal fragen, ob er a stelle weiß, wo des zeug für die nächsten 100 000 jahre (minimum) sicher liegt.

The Vice President had considered his words carefully. 'You know, I think we have a problem here.'
Skidelski narrowed his eyes: 'You are one useless motherfucker, did I ever tell you that?'

- Alistair Beaton, "A Planet for the President"

http://tempelhof.blogsport.de/

Wurstsemmelkönig · Urgestein Beiträge: 1320 Ort: Augsburg

Zitat: dennis

@grunz: wie du meinst. trotzdem hätt ich gern a antwort auf die frage mit der endlagerung... kannst ja deinen dozenten mal fragen, ob er a stelle weiß, wo des zeug für die nächsten 100 000 jahre (minimum) sicher liegt.

kann ich machen

"All right, pussy, pussy, pussy! Come on in pussy lovers! Here at the Titty Twister we're slashing pussy in half! Give us an offer on our vast selection of pussy, this is a pussy blow out! All right, we got white pussy, black pussy, Spanish pussy, yellow pussy, we got hot pussy, cold pussy, we got wet pussy, we got smelly pussy, we got hairy pussy....

Sprat · Erstellt: 02.10.09, 11:12 Betreff: Re: Wahl-o-mat

Zitat: dennis

@grunz: wie du meinst.

grunz 1 - dennis 0

Zitat: dennis

trotzdem hätt ich gern a antwort auf die frage mit der endlagerung... kannst ja deinen dozenten mal fragen, ob er a stelle weiß, wo des zeug für die nächsten 100 000 jahre (minimum) sicher liegt.

faszinierend, was du alles gern hättest, nur um deinen standpunkt zu festigen. ich bin mir sicher, du kennst die (wenn auch schwachsinnige) standard-antwort der atom-lobby: wir schiessen das zeug ins all...

____________________
▬|█████████|▬

This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Profile to make better Kuchens and other Teigprodukte!