Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549

Hallo Pegus,

ich meinte das etwas anders:

Auch Du würdest geschockt sein, wenn sich unumstößlich beweisen ließe, dass Jesus weder Gott noch Gottes Sohn, sondern einfach ein sehr gelehrter Rabbi, eben ein "geistiger Sohn Gottes" gewesen ist und er keine eigene Lehre verbreitete, sondern die buddhistische Lehre aus seiner Zeit in Tibet zu den Juden gebracht hätte.

Du legst, ich schrieb es schon einmal, unglaublich Wert auf "Äußerlichkeiten" - Jesus muss für Dich Gott selbst oder zumindest Gottes "leiblicher" Sohn sein, sonst ist seine Lehre für Dich nicht akzeptabel. Für Dich müssen Lorbeer und Co. von Jesus selbst angeleitet sein, man darf auch kein negatives oder besser gesagt kritisches Wort gegen die Neuoffenbarung sagen, sonst bist Du gleich auf 180 und man darf schon gar nicht daran zweifeln, dass Lorbeer und Co. niederschrieben, was Jesus ihnen durchgab, und nicht einmal daran denken, dass sie wohl auch "fleissig" ihre eigenen Gedanken eingebracht haben.

Glaubst Du wirklich, dass Jesus einst Maria Magdalena, immerhin eine Ehebrecherin und auf Ehebruch stand bei den alten Juden die Todesstrafe, vor ihren Vollstreckern rettete, um dann über 1800 Jahre später bei Lorber über Frauen herzuziehen? Oder dass Jesus einst gegen Gewalt und für die Nächstenliebe predigte, um dann ebenfalls bei Lorbeer mehr oder weniger zum Kreuzzug gegen Moslems aufzurufen? Wenn Du das wirklich glaubst, und Deinen Äußerungen nach tust Du das, dann bist Du unkritisch in einem Dogma gefangen, nichts für ungut!

Und auch die Bibel ist weniger Gottes unumstößliches Wort, sondern - nachweislich - ein Sammelsurium alter Mythologien (wie z. B. von den Sumerern), historischer Berichte (z. B. Hiskia-Tunnel), von König David komponierten Liedertexten (die Psalmen Davids), altjüdische Mythologie und einem von Paulus und von den Evangelisten "frisierten" Neuen Testament, dass nur noch sehr rudimentär über das wahre Wirken Jesus' und vor allem die wahre Lehre Jesu berichtet.

Im Endeffekt ist es bei der Bibel doch so, wie bei vielen Heiligen Büchern oder Nossis Prophezeiungen - man kann massenweise etwas hineinlesen und das Ganze weitgehend auslegen, wie man möchte, was aber nicht heißen soll, dass nicht so Mancher auch seine Wahrheit darin findet. Das ist auch ganz o. k., nur sollte man seine Wahrheit nicht als die Einzige ansehen und akzeptieren, dass andere Menschen eben andere Wahrheiten haben - schließlich ist jeder Glaube, jede Wahrheit so richtig (oder falsch) wie der/ die übrigen Glaubensrichtungen/ Wahrheiten.

Liebe Grüsse,
Eva

"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw