Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549

Hallo @ll,

durch eine neue Studie der kosmischen Hintergrundstrahlung wurden Zweifel an der Urknall-Theorie geweckt.

Bei der Untersuchung stellten die Wissenschaftler fest, dass große Galaxienhaufen die Hintergrundstrahlung nicht verzerren. Dies aber sagt die Urknalltheorie vorher.

Die kosmische Hintergrundstrahlung im Mikrowellenbereich erfüllt den gesamten Kosmos und gilt als Überbleibsel des Urknalls. Galaxienhaufen sollen nach der Urknalltheorie eine Art Schatten in der kosmischen Hintergrundstrahlung erzeugen. Für o. g. Studie wurden mittels dem Weltraumteleskop "Wilkonson Microwave Anisotropy Probe" (WMAP) insgesamt 31 nahe gelegene Galaxienhaufen in Augenschein genommen. Bei manchen wurden Schatten entdeckt, bei manchen nicht.

Jetzt suchen die Forscher nach Erklärungen dafür. Es wird angenommen, dass entweder die Strahlung nicht hinter den Clustern entsteht, was das Aus für die Urknall-Theorie wäre oder die Galaxien selbst Mikrowellen abstrahlen. Letzteres würde aber bedeuten, dass jede Galaxie Mikrowellen in gleicher Frequenz und Intensität wie die Hintergrundstrahlung abstrahlen müsste. Dies wird von den meisten der am Projekt beteiligten Forscher aber für unwahrscheinlich gehalten.

Was aber wieder einmal typisch ist - auch Wissenschaftler verabschieden sich ungern von Erkenntnissen, die einmal zum Dogma erhoben wurden - dass jetzt, anstatt intensiver zu forschen, erst einmal darüber diskutiert wird, dass das Teleskop WMAP für diese Art von Forschung ungeeignet ist.

Niemand von den Wissenschaftlern scheint zu wissen, dass die Urknalltheorie von einem Abt ins Leben gerufen wurde (nicht von einem Wissenschaftler), um Religion und wissenschaftliche Erkenntnisse in Übereinstimmung zu bringen.

Bin schon gespannt, was hier noch herauskommt. Was meint ihr - Urknall oder statisches Universum?

Liebe Grüße,
Eva

Alle sagten "das geht nicht", dann kam einer, der wusste das nicht und machte es.