Forum zum Informationsaustausch ES-Betroffener

Claus · Besucher

Hallo Herr Doktor :-)

Nehmen wir mal den Artikel aus der ärztlichen Praxis und widem wir uns dessen Kernaussage:

Zitat: "Für die Minderung der Herzrate nach Belastung ist der Parasympathikus verantwortlich. Bleibt die vagale Aktivität aus, etwa weil das Herz bereits geschädigt ist, komme es wahrscheinlich zu den gefährlichen Kammerarrhythmien in der Erholungszeit, so Lauer."

Also: Ob eine vagale Aktivität ausbleibt sieht man im EKG nach der Belastung ohne Probleme. Und: Mit Sicherheit wird bei jedem Forumteilnehmer hier auch das Herz als Organg untersucht worden sein. Und der Artikel sagt es ja ganz eindeutig: Das Ausbleiben der vagalen Aktivität ist zu 99% auf einen bereits geschädigten Herzmuskel zurückzuführen. Und dies wird ein Kardiologe seinem Patienten wohl korrekt diagnostizieren können. Anders gesagt: Wenn der Kardiologe nach EKG (Ruhe/Dauer/Belastung) und Echo (meintwegen auch ein Stressecho) dann mit seiner Arbeit fertig ist, hast Du eine Bestandsaufnahme. Klar, wenn z. B. Deine Herzklappen rumlabbern und Du dann auch noch VES nach Belastung hast, ist das nicht so lustig. Aber herrje: Das würde man klar erkennen.

Fazit: Auf eigentlich fast alle mir hier bekannten User(innen) ist der Artikel nicht zutreffend, denn hier sind die Leute meist 110% durchuntersucht und da wären dann Schäden am Organ einhergehend mit folgendes massiven VES nach Belastung sicherlich aufgefallen.

Also: Beruhigt Euch.

Der Artikel macht doch auch Mut. Zitat: "Patienten mit häufigen VES, die nur beim Ergometerverfahren auftraten, trugen verglichen mit jenen ohne Rhythmusstörungen kein erhöhtes Todesrisiko." Also: Das ist doch schonmal eine nette Aussage.

Die Aussage, die Euch soviel Angst macht wäre dann: "Doch liefen Patienten mit häufigen VES, die sofort nach der Belastung auftraten, um 50 Prozent höhere Gefahr, während des folgenden fünfjährigen Beobachtungszeitraums zu sterben."

Gut - dies muss man aber im Zusammenhang sehen. Von rund 23.000 Leuten hatten überhaupt erstmal 7% lt. Artikel Störungen. Das sind also rund 1.500 Leute mit VES, SVES, usw. usw. ... davon haben eine UNBEKANNTE Anzahl von Leuten wirklich gefährliche Unregelmässigkeiten. Das erwähnt nämlich dieser Artikel nicht. Tja - und von denen soll es laut Super-Ohio-Glaskugel-Weissagungsverfahren in den nächsten 5 Jahren 50% erwischen.

Also - ich halte den ganzen Artikel für sehr bedenklich formuliert. Aber: Wenn bei Euch das Herz durchgecheckt wurde (und ich bin mir sicher mehr als einmal ist das hier der Fall), dann besteht auch bei vermehrten VES auch NACH einer Belastung kein Grund zur Sorge.

Lasst Euch regelmäßig mal auf dem Ergometer durchchecken.

Liebe Grüße

Claus