Wie seht ihr das, dass sich Israel für Bombardements und Truppeneinmarsch entschieden hat, vielleicht tausende getötete Unschuldige in Kauf nehmend?

Ich bin da ein wenig zwiespältig, denn Verursacher ist ja eigentlich die Hamas, mit ihren, ich sag mal hirnlosen Raketenangriffen, auf den Süden Israels. Berechtigt das aber wirklich zu dieser großen militärischen Offensive, denn eines steht jetzt schon fest, die Hamas werden sie nicht auslöschen können, darüber ist sich die internationale Politik einig und ich glaube das auch nicht wirklich.

Vielleicht schreibt ja von euch mal einer seine Meinung.

Karona

Wer WÄHLTE Hamas? - WER wählte diese Regierung?

Das Volk !!

Stimmt Täubchen, wird auch ab und an mal darauf hingewiesen, dieser Krieg ist Wahlkampf der Israeli. Ein Wahlkampf der mit Blut besudelt ist und auch deshalb für uns nicht nachvollziebar. Ich meine vor allem diese perverse Art Stimmen zu gewinnen.

Ein weiteres Beispiel ist ja der Irak, erst wird er von den USA aufgerüstet und dann zum Todfeind erklärt und durch Bomben verwüstet. Auch den Iran sahen die USA schon als Verbündeten und rüsteten ihn auf.

Karona

Dazu ein (schon älteres) Gedicht von mir:

Im Namen der Religion!
Unsere Welt erlitt sie schon
zur Genüge,
diese Kriege.

Verborgener Groll, aufgestaut,
wird nun zu Hass und aufgetaut.
Die Politik
mischt fleißig mit.

So spürt der Mensch - manipuliert -
nicht, wie das "Mensch-Sein" er verliert.
Ein Wahn macht blind.
Der Krieg beginnt.
...
Im Namen der Religion.

22000 Häuser in Trümmern,
1300 Tote
ein Schaden von 1,5 Milliarden. (ich denke mal in Euro umgerechnet)
Die Hamas feuert weiter ihre Raketen
und was eine noch größere Tragweite haben wird
ist der Hass auf jene die diesen sinnlosen
Krieg inszenierten. War da nicht von Wahlkampf
die Rede.

Karona

Israel antwortet mit Luftschlägen auf Raketen

Nur wer allen zuhört, kann vermitteln

Von Esther Saoub, ARD-Hörfunkstudio Kairo

Spektakuläres
hatte der neue US-Sondergesandte nicht zu sagen. "Ich freue mich
darauf, meine Diskussionen und Beratungen mit weiteren Staatschefs
fortzuführen", verkündete Mitchell heute Vormittag in Kairo und
versprach, dass dieser ersten Reise bald eine zweite folgen werde.
Keine Ermahnungen, keine Lösungsvorschläge und schon gar keine
Schuldzuweisungen, wie sie die deutsche Bundeskanzlerin in diesem
Konflikt so gern formuliert.

Alle fühlen sich ferngesteuert

Mitchell
ist gekommen, um zuzuhören, und das ist eine hervorragende Idee. Denn
alle hier, nicht nur die Anhänger von Verschwörungstheorien, fühlen
sich von den USA ferngesteuert. "Die Amerikaner befehlen und unser
Präsident führt es aus", schimpfen viele Ägypter und fügen hinzu, dass
Amerika wiederum im Interesse Israels handle.

Von Vermittlung
konnte bislang nicht die Rede sein. Dafür war die Haltung von
Condoleezza Rice oder selbst Bill Clinton zu einseitig. Und nun stellt
sich der frisch gekürte Präsident hin - im arabischen Fernsehen auch
noch - und sagt, er wolle keine Ratschläge erteilen, sondern den
Menschen in der muslimischen Welt die Hand der Freundschaft reichen.
Den Menschen - auch das ist neu und von immenser Bedeutung.

Als
ich den Leiter der UN-Flüchtlingsorganisation in Gaza, John Ging,
gefragt habe, wie es jetzt weiter gehen soll, antwortete er: "Wir sind
an dem Punkt, an dem wir endlich etwas ändern müssen: Die Menschen
sollten im Mittelpunkt stehen, nicht die Politik." Ging hat ein
einfaches Rezept: je besser die humanitäre Situation, desto kleiner die
politischen Probleme.

Hamas ist trotz Isolation noch da

Das
ist das Gegenteil dessen, was Israel und die USA bislang versucht
haben: Sie haben Gaza isoliert und gehofft, dass - wenn die humanitäre
Situation immer schlechter wird - die Bewohner des Gazastreifens ihre
politische Führung irgendwann zum Teufel jagen. Doch die Hamas ist
immer noch da, daran konnten selbst drei Wochen Krieg nichts ändern.

Aus
dieser Tatsache folgt die nächste Aufgabe für George Mitchell: Wenn er
wirklich zuhören will, sollte er allen zuhören, nicht nur den
sogenannten Moderaten - Fatah, Ägypten oder Saudi-Arabien. Schließlich
hat Präsident Obama selbst gesagt, es sei wichtig, mit Syrien oder dem
Iran zu reden. Jemandem zuhören heißt schließlich nicht, seine
Ansichten für gut zu befinden. Und vermitteln kann nur, wer beide
Seiten kennt.

Vielleicht geht also die nächste Reise des
Sondergesandten nach Gaza, Damaskus und Teheran. Nicht um die Radikalen
zu legitimieren, sondern um sie aus der Unangreifbarkeit der Isolation
herauszuholen. Auf politischem Parkett nutzen der Hamas nämlich weder
Tarnanzüge noch Kalaschnikows. Wenn wirklich die Menschen im
Mittelpunkt stehen, die Zukunft der Kinder in Israel oder Palästina,
dann ist Vernunft gefragt, und die Extremisten hüben wie drüben sind
hoffentlich bald abgewählt.