Zitat: Flo
Nicht evtl. mal einen sondern ca. 85 - 90%. Und gut 75% davon legt er auch noch so ab, dass ein anderer Spieler was damit anfangen kann. Ich hab das Benefizspiel nicht gesehen, aber ich stütze meine Meinung auf die ganzen anderen Spiele im Stadion (mit Ausnahme des Spiels gegen Bremen). Für diese Art zu spielen, mit langen hohen Bällen nach vorne ist und bleibt Kennedy meiner Meinung nach die bessere Alternative. Warum nicht mal einen Charisteas neben ihn stellen und mit zwei Stürmern arbeiten? Dann hätte man einen Kennedy der die hohen Bälle ablegt und einen Charisteas der sich durchkämpfen kann und die abgelegten Bälle erläuft. Mintal und Misimovic als offensive dahinter und defensiv mit Galasek und Mnari/Kluge.
|
weil ein Kennedy und ein Charisteas nebeneinander überhaupt nicht harmonieren würden. Zwei unterschiedlichere Stürmer gibt es gar nicht. Sorry. Und ein abgelegter Ball ist nur "verwertet" wenn was dabei rauß kommt und das hat es bis jetzt nicht.
FCN ein Leben lang