Alle neuen Themen bitte ins neue Forum. Dieses wird zum schreiben demnächst gesperrt.
Zum neuen Forum für Finsterwalde

jossif · Stammgast Beiträge: 32

Ach Dipsylein, was Du dem Pro Finsterwalde da so vorhälst... Schlechtes Gewissen, nun ja. Mit dem Spruch versuche ich das bei meinen Kiddies auch immer, wenn ich nicht weiter weiß: schämt ihr euch denn gar nicht? Dann ziehen sie den Finger aus der Nase (oder stellen ein, was auch immer sie gerade verbrochen haben), und schleichen mit roten Ohren davon. Soll das Pro Finsterwalde jetzt auch tun? Mir scheint, du weißt nicht weiter, Schwester, also setzt Du jetzt auf die moralische Masche. Du-Du, ihr bösen Abgeordneten, so geht das aber nicht, dem Onkel Hannes ans Knie pinkeln! Habt ihr denn gar kein schlechtes Gewissen?! Aber immerhin, Dein Versuch in allen Ehren. Vielleicht lassen Sie es ja jetzt.

Ganz nebenbei: kommunalpolitisch – und vor allem verwaltungstechnisch – bist du auch nicht ganz unbewandert, oder? Klar, warst ja nur Wohngeldempfänger (kann auch Angestellten mal passieren), deswegen bist Du da so prima informiert. Was Du sicher auch weißt (aber bloß vergessen hast hinzuschreiben, ich weiß): Wohngeld kommt vom Land. Dass es dann trotzdem vier bis sechs Monate dauert, bevor es bei dem ankommt, der drauf wartet – und Du weißt ja, wie man sich dann fühlt, oder?! – ist vom Verteiler zu verantworten. Und dessen Chef, Du ahnst es, ist in diesem Falle Johannes W. Will er nicht oder kann er nicht?

Verwirrt: jossif

Dipsy · Junior-Mitglied Beiträge: 16

Ach jossifilein - noch nie was von Ironie gehört. Na macht nix, kann ja jedem mal passieren.

Deinen Vorwurf, dass ich es wage, mich verwaltungstechnisch zu informieren - schließlich muss ich doch wissen, warum ich meinen Bürgermeister abwählen soll - nehme ich gern zur Kenntnis. Und ich bitte um Verzeihung, dass ich in Zeiten der freien Meinungsäußerung dieses Recht für mich beanspruche. Ich gelobe Besserung - versprochen!

jossif · Stammgast Beiträge: 32

Hey Dipsy, ein Linguist! Das freut mich aber, lass uns in Metaebene und Subtext Deiner Episteln auf/absteigen... Ironie, so belehrt mich mein Fremdwörterbuch (ich persönlich kenne solche schmutzigen Worte gar nicht und schlage dann immer nach), ist ein verdeckter Spott, mit dem man dadurch etwas zu treffen versucht, dass man es unter dem augenfälligen Schein der eigenen Billigung lächerlich macht. Also wie jetzt? Du bist also (öffentlich) dafür, dass sich die Abgeordneten schämen sollen, und meinst ansonsten (und ganz insgeheim), dass sie das besser lassen? Ich bin völlig verwirrt – bist Du nun gut oder böse? Schwarz oder weiß? Oder einfach nur ironieresistent? Und wo bleibt Dein Wille, Dich von Sachargumenten überzeugen zu lassen? War das auch Ironie? Ich grüße entgeistert: jossif

Dipsy · Junior-Mitglied Beiträge: 16

Ist man böse, wenn man ein Abwahlverfahren nicht befürwortet?

@jossif: Du sprichst die Sachargumente an... Aber nachdem diese nicht kamen (pro finsterwalde hat schließlich zum hundertsten Mal die selben haltlosen Sachen angebracht), musste ich mich leider auf ein mir bisher unbekanntes Niveau herablassen und wollte auf Eurer Ebene mit Euch sprechen. Das das ein Fehler war, sehe ich ein. Dabei dachte ich so, ihr könnt mich jetzt besser leiden

.
Was meine verwaltungstechnischen Kenntnisse anbelangt. Es bedarf nicht eines Verwaltungsstudiums, um zu wissen, dass Wohngeld vom Land kommt. Ich hab es auf meinem Bescheid und wenig später auf meinem Kontoauszug gesehen, dass mir das Geld nicht von der Stadt überwiesen wurde. War meine Schlussfolgerung wirklich so verkehrt?

Aber okay... Ihr habt mich (so wie all die anderen Wohmann-Befürworter) mal wieder mundtod gemacht.

. Macht aber nix, denn ich habe alles gesagt, was ich sagen wollte.

Ich möchte auf dieser Basis eigentlich auch gar nicht mehr argumentieren. Ich freu mich aber, dass ich von Koba (du enttäuschst mich doch nicht und bist jossif unter anderem namen?) einen positiven Eindruck mitnehmen konnte. Ich freue mich, dass es Menschen gibt, mit denen man trotz unterschiedlicher Ansichten auf sachliche und auch lustige Weise reden kann.

Sodele, Ihr Süßen, dann wünsch ich mal ne schöne nächste Woche

Gast · Erstellt: 21.05.03, 18:17 Betreff: Re: Das Maß ist voll!!

Zitat: Dipsy

Ist man böse, wenn man ein Abwahlverfahren nicht befürwortet?

@jossif: Du sprichst die Sachargumente an... Aber nachdem diese nicht kamen (pro finsterwalde hat schließlich zum hundertsten Mal die selben haltlosen Sachen angebracht), musste ich mich leider auf ein mir bisher unbekanntes Niveau herablassen und wollte auf Eurer Ebene mit Euch sprechen. Das das ein Fehler war, sehe ich ein. Dabei dachte ich so, ihr könnt mich jetzt besser leiden

.
Was meine verwaltungstechnischen Kenntnisse anbelangt. Es bedarf nicht eines Verwaltungsstudiums, um zu wissen, dass Wohngeld vom Land kommt. Ich hab es auf meinem Bescheid und wenig später auf meinem Kontoauszug gesehen, dass mir das Geld nicht von der Stadt überwiesen wurde. War meine Schlussfolgerung wirklich so verkehrt?

Aber okay... Ihr habt mich (so wie all die anderen Wohmann-Befürworter) mal wieder mundtod gemacht.

. Macht aber nix, denn ich habe alles gesagt, was ich sagen wollte.

Ich möchte auf dieser Basis eigentlich auch gar nicht mehr argumentieren. Ich freu mich aber, dass ich von Koba (du enttäuschst mich doch nicht und bist jossif unter anderem namen?) einen positiven Eindruck mitnehmen konnte. Ich freue mich, dass es Menschen gibt, mit denen man trotz unterschiedlicher Ansichten auf sachliche und auch lustige Weise reden kann.

Sodele, Ihr Süßen, dann wünsch ich mal ne schöne nächste Woche

Lolle · Gast

Der Gast war ich. Ich wollte eigentlich dipsy antworten, aber hab zu schnell abgedrückt.

Ich möchte unseren Bürgermeister auch nicht abwählen, aber ich glaube er hat keine Chance. Die Abgeordneten sind so wild entschlossen, da ist alle Gegenwehr letztlich doch umsonst.

jossif · Stammgast Beiträge: 32

mönsch dipsymaus, du gibst aber schnell auf. wie kann man denn so empfindlich sein? nö, ich bin nicht der/die/das koba. aber ich fühle mich trotzdem wohl in den niederungen der sachargumente.

ich schaue mir das derzeitige treiben ziemlich interessiert an. was mich wundert ist, dass der wohmann-wall nicht im geringsten daran interessiert ist, auf die vorgebrachten abwahlargumente einzugehen. dafür hauen sie kräftig den lukas und tränen heimlich: die rote gefahr ist nicht mehr da! wen soll man denn da dem wahlvolk als buhmann hinstellen? auf wen die wadenbeißer und giftzwerge loslassen. schon bitter. (dementi: ich bin kein pds-mitglied...)

ganz schön traurig: jossif
@dipsy: das war jetzt ironisch!

Koba · Experte Beiträge: 223

An dipsy! Gib um himmelswillen nicht auf! So eine Diskussion ist doch richtig erfrischend. Übrigens Koba bleibt Koba.

Und gegen die Abwahl zu sein ist legitim und wird persönlich gute Gründe haben.

Dipsy · Junior-Mitglied Beiträge: 16

Koba, ich würde gern weiter mit diskutieren, weil ich der Meinung bin, dass sich eine Diskussionen ja durch verschiedene Meinungen und Ansichten entwickelt (und bestenfalls ein richtig gutes Gespräch draus entsteht). Meine kommunalpolitischen Interessen begannen zur Bürgermeisterwahl, als auch ich genau abgewogen habe, durch welchen Bürgermeister ich mich bzw. Finsterwalde kommunalpolitisch vertreten sehen will. Das meine Entscheidung zugunsten Wohmanns und gegen Dr. Baxmann ausfiel, haben wir den Stadtverordneten zu verdanken, die mich mit ihrer Wahlpropaganda ins Grübeln gebracht haben. Kann es den Abgeordneten nicht egal sein, wer der Bürgermeister ist? Schließlich werden sie doch genauso vom Wahlvolk gewählt wie der Bürgermeister, um gemeinsam (huch, ein Fremdwort!) die Interessen der Stadt zu vertreten. Ist es da nicht Nebensache, ob der Mann auf dem Chefsessel nun Wohmann oder Baxmann heißt? Warum also dieses starke wahlpolitische Engagement, wo man doch immer wieder meint, keine persönlichen Ziele mit der Abwahl zu verfolgen? Trotzdem an dieser Stelle Respekt vor Dr. Baxmann, seine Ideen für Finsterwalde waren sachlich korrekt, auch wenn er mir nicht verraten wollte, wie er ohne einen Cent mehr im Haushaltssäckel aus Finsterwalde eine europäische Wirtschaftsmacht bilden will.
Ja, vielleicht waren es tatsächlich nur 25% der Wahlberechtigten, die Wohmann wirklich gewählt haben. Aber soll er die Wahl nicht annehmen, weil die Mehrheit erst gar nicht zur Wahl ging? Hätten die Finsterwalder Wohmann wirklich nicht gewollt, dann hätten sie doch dies mit ihrer Wahlentscheidung zugunsten Dr. Baxmanns kundtun können. Hätten die Abgeordneten genug Rückgrat gehabt, wären sie nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses zurückgetreten, denn glaubt man ihren wahlkampfmäßigen Aussagen, war schon zur Bürgermeisterwahl „mit diesem Mann kein vernünftiges Arbeiten möglich“. Aber da war er wieder, der persönliche Wille, auch weiterhin kommunalpolitisch mitreden zu können. Bis zur Kommunalwahl im Oktober 2003 habe man schließlich noch genug Zeit, Argumente zu sammeln und eine Abwahl einzuleiten.
Den Respekt, den zum Beispiel ein Udo Linde (*kniefall*) verlangt, den sollte man auch einem Herrn Wohmann entgegen bringen. Sicher, es wurden Fehler gemacht. Aber hätte es denn auch nur einer der schlauen Abgeordneten zur Wendezeit besser gemacht? Haben die denn nicht auch nur ihr Händchen gehoben, als dieses verdammte Klärwerk erst gebaut und dann gott sei dank nicht gebaut werden sollte?
Ich bestreite auch gar nicht solche Argumente wie „frischer Wind, neue Ideen, etc.“ und kann vielleicht auch noch Ansichten von irritierten Finsterwaldern akzeptieren, die ihr Wissen zu dieser Abwahlgeschichte allein durch die Aussagen der Stadtverordneten aufbauen. Aber ich frage mich ehrlich, muss man die ohnehin durch dieses Abwahltheater verwirrten Finsterwalder (während sie auf ihr Wohngeld warten) in diesem Ton gegen den Bürgermeister aufhetzen? Mit Sachlichkeit hat das nichts mehr zu tun. Allein die Aussage „weisungsgerecht haben die Verwaltungsmitarbeiter reagiert..“ macht das deutlich. Ja, warum denn nicht? Einerseits kritisiert man fehlende Öffentlichkeitsarbeit und unzureichende Bürgernähe. Wenn die Verwaltung dann im Interesse einer Richtigstellung die Finsterwalder über die Modalitäten der Verwaltungsarbeit aufklärt (ich gehe davon aus, die Stadtverordneten haben versehentlich überlesen, dass sie beim Schwimmhallenbau gar kein Außenbecken beschlossen haben und wussten wirklich nicht, wie das mit dem Wohngeldantrag nun eigentlich läuft), dann hat das doch nichts mit Äußerung über Verwaltungsinterna zu tun und ist völlig okay. Ist doch toll, dass man mal erfährt, wie die Arbeitsvorgänge in der Verwaltung gehandhabt werden. Das sollte auf der Finsterwalder Internetseite viel deutlicher stehen (was beantrage ich wo, welche Unterlagen muss ich einreichen, etc.). Darf man denn nicht die andere Seite der Medaille anhören? Warum wird sich über jeden, der sich einer anderen Meinung bedient, lustig gemacht? Warum wird man dann sofort verbal angegriffen und beleidigt („Halbwissen ist auch Wissen“)? (nein, jossif, ich bin durchaus nicht empfindlich) Warum wird Miscos Darstellung so auseinandergepflückt? Sind doch vernünftige Ansichten. Was die Haushaltssperre angeht, so wurde diese heut auch in Hessen verhängt. Wird Finanzminister Weimar jetzt abgewählt? Muss Roland Koch um seinen Job bangen? All die anderen Bundesländer wie Baden-Württemberg, Sachsen und Bayern, haben die alle schlechte Fachleute an der Seite, nur weil Haushaltssperren verhängt werden. Und in Vetschau z.B. da haben Stadtverordnete und Bürgermeister gemeinsam über die finanziellen Probleme der Stadt beraten und wie man in solcher Situation weiter verfährt. Dort wurde der Bürgermeister nicht öffentlich mit Halbwahrheiten bloß gestellt.
Die Art und Weise des Abwahlversuches zeugt meines Erachtens von sehr schlechtem Stil.

Alle neuen Themen bitte ins neue Forum. Dieses wird zum schreiben demnächst gesperrt. Zum neuen Forum für Finsterwalde

Alle neuen Themen bitte ins neue Forum. Dieses wird zum schreiben demnächst gesperrt.
Zum neuen Forum für Finsterwalde