|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
* 14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs". *
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des "Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO . Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste, Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
* Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird. * Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet. Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten. *
|
|
|
Autor |
Beitrag |
Botwin Theo
Beiträge: 24
|
Erstellt: 13.08.04, 17:11 Betreff: Re: Text Tom Maier |
|
|
Ich denke, daß eine relationale Festlegung der Höhe des Grundeinkommens das Problem der Inflation, das Du in den Vordergrund Deiner Argumentation stellst, dämpfen könnte. Wäre das Grundeinkommen z.B. an einem Index, wie dem sog. Warenkorb o.ä. orientiert, könnte es nicht verpuffen, denn es würde mit steigenden Preisen auch steigen. Das Verhältnis Grundeinkommen zum Durchschnittseinkommen oder was man sonst als "Meßlatte" anlegen wöllte, würde stabil bleiben, selbst wenn jemand auf die Idee käme, an der Preisschraube zu drehen. Somit könnte man auch gleich die Diskussion um Zahlenwerte vor dem Eurozeichen ausschalten und sich auf eine Forderung von x% eines Facharbeiter- oder Durchschnittslohnes verständigen.
|
|
nach oben |
|
|
|
|