|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
* 14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs". *
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des "Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO . Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste, Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
* Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird. * Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet. Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten. *
|
|
|
|
|
|
Anfang
zurück
weiter
Ende
|
Autor |
Beitrag |
Ernst Ullrich Schultz
Beiträge: 48 Ort: Hamburg
|
Erstellt: 24.08.04, 22:48 Betreff: der sichere Sockel
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Liebe MitstreiterInnen, ist es die technische Panne, die Umstellung der Foren oder der Ausschluß von Tom Maier, der die Mail-Diskussion zum Verstummen brachte? Zu Tom Maier: Einerseits verständlich der Unmut über zum Teil beleidigenden Äußerungen und das Benutzen des Forums für ganz andere Ziele, andererseits hat er mir auch den Sinn geschärft für Problematik und die Tragweite unseres Anliegens. War der Ausschluß wirklich sinnvoll?
Unsere Diskussion wurde von Wolfganf Strengmann zuletzt angeregt, dass wir uns Gedanken machen müssen, wie das bedingungslosen Grundeinkommen eingeführt werden kann. Hier einige Eckpunkte zur Diskussion:
Stufenweise Einführung über 4-5 Jahre Ca.150 Euro werden im ersten Jahr als unpfändbares Einkommen garantiert, das heißt, der Staat rechnet dieses als festen Anteil an der Rente, Sozialhilfe, Arbeitslosengeld, jedem Arbeitnehmer und jedem steuerpflichtigem Freiberufler, zahlt es denen aus, die kein Lohneinkommen haben, z.B. Hausfrauen/männer bei Wegfall von Splittingtabellen und familienbezogenen Vergünstigungen. das Grundeinkommen kann meinem Verständnis nach immer nur ein Sockel sein, wie ich propagieren möchte: Grundeinkommen- der sichere Sockel So schreitet es Jahr für Jahr voran, wobei eine konzertierte Aktion der Sozialpartner für abgestimmte Einkommenszuwächse, Veränderungen der Steuergesetze und Abbau von Subventionen eine inflationsneutrale Geldmengenpolitik begleiten muß. Die Umstellung der Sozialbehörden von obrigkeitsstaatlicher Genehmigungsbehörde zu einer wirklich humanen Zielen dienenden Sozialarbeit, die sehr notwendig sein wird, denn materielle Sicherheit schafft noch keine psychische und emotionale Sicherheit, wird nicht einfach sein. Das Arbeitsamt kann nach und nach seinen klassischen Aufgaben, der Berufsberatung und Vermittlung endlich wieder widmen (Ich kenne Menschen in der BA, die sich das sehnlichst wünschen!). Ein langer Weg liegt vor uns, aber es lohnt sich zu kämpfen herzliche Grüße Ernst Ullrich Schultz
|
|
nach oben |
|
|
|
|