|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
LOthar Samuel Tesche
Beiträge: 267
|
 Erstellt: 19.09.04, 19:46 Betreff: Re: Experiment |
|
|
Hallo alle zusammen,
als Frischling in diesem Netzwerk habe ich mich ersteinmal mit den verschiedenen Beiträgen befasst, und komme nicht umhin zu gestehen, daß mein Gedankensystem einem sich immer schneller drehenden Karussel gleicht, je tiefer ich in die Materie hinabsteige.
Dennoch hat sich ein Gedanke herauskristallisiert, der sich immer wieder in den Vordergrund schiebt: Ist eine Menschheit denkbar, die ohne Geld existieren kann, oder ist die Abhängigkeit des Menschen vom Geld unmittelbar mit dem Überleben seiner Art verknüpft?
Oder anders formuliert: Ist für den Menschen die Bedeutung des Geld zu vergleichen mit der Bedeutung der Waben für die Bienen – ohne Geld keine Menschen, ohne Waben keine Bienen - ? Ich habe keine Antwort darauf.
Ansonsten gibt es die unterschiedlichsten Gedanken, die in mir aufstiegen….
***
Ist eine Menschheit denkbar, die das Geld n i c h t abgeschafft hat, in der aber dennoch jedes Mitglied ein festes Dach über dem Kopf, genügend Nahrung, eine Schulbildung bis zum 18 Lebensjahr und die Möglichkeit des sich Beschäftigens hat?
***
Entstehen nicht vielleicht gerade wegen der Existenz des Geldes diese ungeheuer komplizierten menschlichen Regelwerke des Zusammenlebens?
***
Könnte es vielleicht sein, daß die Existenz des Geldes historisch einen Punkt erreicht hat, auf dem sie nicht mehr die Entwicklung der Naturwissenschaften und Geisteswissenschaften vorantreiben kann, sondern als deren Bremsschuh wirkt? Anders formuliert: Ist der Gebrauch des Geldsystems fähig, die Prozesse, die auf der Sonne stattfinden, auf der Erde gefahrlos so zu simulieren, daß unsere Energieprobleme für alle Zeiten gelöst sein werden?
***
Die Erdölreserven reichen für maximal 120 Jahre (Erdöl zu fördern, das in 5000 Meter Meerestiefe weitere 2000 Meter tief lagert, dürfte unbezahlbar sein). Von 100 Litern Erdöl werden nur zehn Liter zu Kerosin, Leichtöl (Heizöl) und Benzin verarbeitet, 90 Liter gehen in die Kunststoffproduktion; das heißt der Menschheit bleibt nicht mehr viel Zeit –will sie nicht in Barbarei versinken – ihre Lebensverhältnisse neu zu ordnen.
***
Kann das Grundeinkommen in einem der EU angehörenden Staaten allein eingeführt werden, oder muß dies in allen EU-Staaten geschehen?
***
Falls es das Grundeinkommen für absolut jeden Neugeborenen und jeden erwachsenen Menschen bedingungslosgeben sollte – wie soll man dann mit Menschen verfahren, die in Europa (EG) Asyl suchen?
***
Gesetzt der Fall, es gelänge uns, ein perfektes Grundeinkommensystem zu finden, das zudem so gestaltet ist, daß es auch ein Mensch ohne Hochschulstudium geistig nachvollziehen kann – wie würden es Regierung und Finanz aufnehmen? Würden sie unseren Vorschlag mit Kusshand aufnehmen und schnell in ein allgemeingültiges Gesetz gießen oder würden sie uns umgehend „beweisen“, daß das nicht machbar sei?
***
Wenn Regierung und Finanz unseren Vorschlag nicht annehmen wollten, welche Mittel der Durchsetzbarkeit stünden uns zur Verfügung? Die Regierungsvertreter werden natürlich dafür plädieren, daß wir eine neue Partei gründen, die unseren Vorschlag im Parlament vortragen sollte.
***
Könnte es sein, daß Regierung und Finanz gegebenenfalls unseren Vorschlag als einen Angriff auf die Demokratie umwertet, um notfalls – wenn es hart auf hart kommt- Polizei und Militär zur Aufrechterhaltung der Demokratie einzusetzen?
****
Das wärs erstmal für heute und einen schönen Sonntag noch
Lothar Samuel Tesche
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
