|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
Tobias Teetz
Beiträge: 97
|
 Erstellt: 21.09.04, 17:14 Betreff: Re: zuerst kommt die Systemveränderung |
|
|
Lieber Lothar,
Du schriebst:
"Etwas anderes ist es, daß jeder Mensch bewußt eine böse Tat vollbringen kann. Es gibt dazu eine „schöne“ Definition: Ein Mensch läuft auf einem Waldweg daher und bemerkt neben sich einen krabbelnden Käfer. Wenn er nun bewußt einen Schritt zur Seite geht, um den Käfer totzutreten, hat er eine böse Tat begangen."
Vielleicht solltest Du in Deiner Definition nicht zu weit gehen. Die böse Tat des Tötens bezieht sich hauptsächlich auf Menschen, nicht auf Käfer. Wenn wir zu den Lebewesen auch Bakterien rechnen - und Bakterien sind auch Lebewesen - so töten wir diese ständig bewußt mit antiseptischen Reinigungsmitteln oder Arzneimitteln, um uns vor eigenem Schaden zu bewahren. Insekten, Heuschrecken - die die Ernte vernichten -wurden massiv mit DDT und anderen Insektiziden getötet.
Manche Propagandaapparate haben jedoch in früherer Zeit Personen oder Personengruppen mit schädlichen Tieren (Ratten o.ä.) gleichgesetzt. Dadurch sollte der Volkshass auf diese Personen(-gruppen) gelenkt werden.
Andere sehen in der zwischenmenschlichen Liebe und der dazugehörigen geschlechtlichen Lust etwas verabscheuenswürdiges und sparen kaum mit schmutzigen Vergleichen.
Hassprediger in den Medien hat es leider immer gegeben.
Beim Töten von unschuldigen Menschen werden viele Menschen schon eigene Empfindungen entwickeln, die evtl. auf ihren Gefühlen lasten. Im zweiten Weltkrieg mußten viele Soldaten andere Menschen (Soldaten oder Zivilisten) töten oder sie wurden selbst getötet (von den gegnerischen Soldaten oder von den eigenen Kameraden). Der Mensch tötet nicht gerne andere Menschen, es ist der Respekt vor dem ähnlich empfindenen, denkenden und fühlenden Mitmenschen. Für Menschen ist es vermutlich einfacher, beim Töten abseits zu stehen und den Anderen nicht zu kennen.
Der Schuß aus der Ferne, der Bomberpilot, die Person, die die Aufgabe bekommt einen Schalter umzulegen, der entweder das Ausklinken von Bomben oder den Start einer (Atom-)Rakete bewirkt.
In den politischen Machtzentren gibt es natürlich auch bei Wirtschafts- und Sozialgesetzesentscheidungen manchmal eine ähnliche Distanz zu anderen Menschen.
Du schriebst:
"Aber wie auch immer: Aus welchem guten Grund sollten die machthabenden Gesetzgeber etwas zu ihrer eigenen Sache machen, das ihr System (dem sie dienen und das ihnen dient) in den Grundfesten zutiefst erschüttert und in Frage stellt?
Ich wüsste keinen."
Es ist die Einsicht durch Sehen, Wissen, Denken und Vernunft. Diese Kräfte sind sehr stark und sie werden zu Änderungen in Arbeit, Steuerwesen und Zusammenleben führen.
Du schriebst:
" Die Machthaber der hochindustrialisierten Welt stecken in einer Zwickmühle. Ihnen ist sehr wohl bewußt, daß einer der wichtigsten Rohstoffe sehr schnell zur Neige geht: Das Rohöl. "
Irgendwann wird das Rohöl knapp werden und die Erschließungskosten von neuen Quellen werden immens in die Höhe steigen. Jeder siebente Arbeitsplatz in Deutschland hängt direkt vom Automobil ab, viele Arbeitnehmer sind auf Automobile angewiesen.
Eigentlich ist sich die Menschheit schon seit über 30 Jahren bewußt, dass die Erdölvorkommen irgendwann zur Neige gehen. Die Anstrengungen alternative Energien zu entwickeln waren anfangs groß. Gegenwärtig spürt man jedoch eine Trägheit größere Projekte entschlossen voranzutreiben.
Du schriebst:
" Sie investieren ungeheuere Summen in das Militär, um sich und ihre Welt vor Feinden zu schützen. Sie werden sehr viel Geld in die Fahrt zum Mars und dessen Besiedlung stecken (warum sie das tun, überlasse ich Deiner Fantasie)."
Ja, es gibt diese Angst vor Überbevölkerung, religiösen, kulturellen und völkischen Feindschaften und der Verteilungsfrage von Wohlstand. Noch 1960 stieg die Weltbevölkerung in fast allen Staaten der Erde kräftig an, die Angst, dass es einmal zu viele Menschen auf diesem Planeten geben könnte, trieb viele Politiker um. Eine Besiedlung vom Mars hätte eine Alternative sein können.
Sollte es Vorschriften wie in China geben, dass jede Frau nur zwei bis drei Kinder gebären darf ?
Du schriebst:
"Was können wir tun? Wir können schon heute Gedankensamen ausstreuen für eine andere Welt. Einer Welt, in der jeder Mensch ein Dach über dem Kopf, genügend Nahrung, eine Schulbildung bis zum 18. Lebensjahr und Beschäftigungen haben wird."
Hört sich gut an. Ein solches Projekt wird jedoch sehr lange dauern und man müßte auch Prioritäten setzen.
Falls Europa zusammenwachsen könnte, wäre vielleicht auch mehr Schwung in der Sache.
Mit freundlichen Grüßen
Tobias Teetz
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
