|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
Günter
Beiträge: 169
|
 Erstellt: 26.09.04, 18:45 Betreff: Re: Strategie zum BEKANNTMACHEN der Diskussionen |
|
|
"P. Scharl" <@carookee.com> schrieb:
> Hallo Prof. Michael Opielka, hallo ALLE!
>=20
> Es ist SEHR gut, dass sich hier ein FORUM gebildet hat, dass die Ideen de=
s BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMENS diskutiert - "niveauvoll, engagiert, diff=
erenziert." Aber das ist m.E. ZU WENIG!
>=20
> Mal als Anregung: Es wird sich ja zur Bundestagswahl 2006 mit sehr hoher=
Wahrscheinlichkeit (eine) neue politische Gruppierung(en)zur Wahl stellen,=
die links von der SPD stehen wird/werden. Die ersten Personen, Gruppen und=
organisatorischen Ans=E4tze sind ja schon leicht zu erkennen. Bestehen da =
schon kommunikative Verbindungen? Ich kann mir vorstellen, dass f=FCr dies=
e Gruppierung(en) fundiert durchgerechnete Modelle des BEDINGUNGSLOSEN GRUN=
DEINKOMMENS "DER" Aufh=E4nger f=FCr das Bekanntwerden sein k=F6nnten!
>=20
> Wir Alle WISSEN, welches Desaster sich mit "Hartz IV" ab Januar 2005 anba=
hnt! Die "Bundesagentur" wird unf=E4hig sein mit diesem Desaster auch nur =
einigerma=DFen umzugehen. Bis dahin sollten verschiedene Alternativen mit =
"sicheren" Daten durchgerechnet vorliegen. =20
Hallo Peter,
die Volkswirtschaft (VW) ist nicht so eine Wissenschaft wie z.B. die Physik=
, in der vieles mathematisch exakt vorausberechnet werden kann (das k=F6nne=
n nur Politiker). In der VW spielt der Mensch eine Rolle. Das Verhalten von=
Menschen ist nur bedingt berechenbar. Solange wir innerhalb unseres alther=
gebrachten Systems bleiben, wir ein Grundeinkommen (B=FCrgergeld f=FCr alle=
) nicht finanzierbar sein. Da n=FCtzt alle Rechnerei nichts.
> Die BEDINGUNGSLOSIGKEIT und die Grund-Absicherung im Gesundheits- und Pfl=
egebereich sind sicher wichtiger wie eine gro=DFe H=F6he des GE.
Ein GE soll so hoch sein, da=DF man ohne einen Zuverdienst davon leben kann=
. Bei einer hoch automatisierten Wirtschaft gibt es zwangsl=E4ufig viele, d=
ie zur Arbeit garnicht gebraucht werden; sie brauchen aber Geld. Wie hoch e=
s in meinem Konzept w=E4re kann ich auch nicht vorausberechnen. Es wird abe=
r sicher mehr Kaufkraft bieten als die heutige Sozialhilfe. Und - man brauc=
ht nicht darum zu betteln!
Wichtig wird auch noch sein, dass in einer gewissen H=F6he die "Zuverdienst=
e" asolut unb=FCrokratisch behandelt werden und abgabenfrei sein sollten.
Ist in meinem System der Fall (keine Steuern).
Unbedingt sollten freiwillige Leistungen f=FCr die B=FCrgergesellschaft "be=
lohnt" werden. Ich bitte dabei nochmals meine Gedankenskizzen im Dateispei=
cher dieser Liste wahrzunehmen: * http://www.carookee.de/forum/Grundeinkomm=
en/depot/2916/254934*
>=20
> Nun noch ein paar Worte zu G=FCnter Koch. Er ist ein lieber Mensch, ich b=
in auch Teilnehmer in seinem "Goldring", der
> inzwischen ein internationaler Tauschring geworden ist. G=FCnter hat halt=
etwas Missionarisches an sich bei "seinem
> Goldring". Lasst ihm einfach seine Vision, vielleicht kommen wir eines Ta=
ges doch in die N=E4he seiner Ideen. Aber lieber
> G=FCnter, akzeptiere es vorl=E4ufig, dass die Anf=E4nge eines GE sich den=
Leuten als einsehbar und verwirklichbar pr=E4sentieren
> m=FCssen.
Peter, ich meinte, Du h=E4ttest die Theorie meines Konzepts voll verstanden=
. Mit meiner PowerPoint-Pr=E4sentation, die Du auch kennst, habe ich nahezu=
100%igen =DCberzeugungserfolg. Die Zahlung von Staatsausgaben ohne den Ein=
zug von Steuern wird m=F6glich, durch die Zirkulation eines physischen Umla=
ufmittels. Das Umlaufmittel ist im Goldring Gold. Es mu=DF nicht immer neue=
s Gold hinzukommen (geht auch garnicht).
> Was glaubst Du, was die momentane Finanzwelt machen w=FCrde, wenn die Gru=
ndlage einer Ver=E4nderung die Abschaffung
> der Banken sein sollte?
Die werden wom=F6glich eine Breakdans auff=FChren. Deshalb m=FCssen wir ein=
e kritische Masse erreichen - und das m=F6glichst schnell. Menschenmassen s=
ind st=E4rker als ein Gesetz.
Wenn es hier in der Liste Interessenten gibt, bin ich gern bereit mein Konz=
ept vorzutragen.
Interessenten bitte melden.
Herzlichen Gru=DF
G=FCnter Koch
Tel.: 09131-771532
www.patentrezept.de
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
