Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Ingrid Wagner


New PostErstellt: 24.10.04, 12:15     Betreff: Re: WOZ-Artikel Weiterleitung

Hallo Leute,

ich muss jetzt doch auch noch meinen Senf dazugeben, hier in der REGIO
ist man halt der Ansicht, dass man Forderungen SEHR HOCH ansetzen muss,
um überhaupt was zu bekommen. Es dürfte interessant sein, wie die Liste
13 heute abschneidet. Diese „armen Leute“ sind in Basel immerhin 15 %
der Bevölkerung.

Übrigens ich mag nicht die Art von Sarkasmus der Sozialpornos. Das geht
mir jetzt doch etwas zu weit…. Und die Bezeichnung ist auch äußerst
unglücklich, denn es geht ja um alles bloß nicht um Sex. Oder ??

Mit sonntäglichem Gruß

Ingrid Wagner aus Freiburg



It's paradise to write my own staff





-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: W.Clement [mailto:@carookee.com]
Gesendet: Samstag, 23. Oktober 2004 22:25
An:
Betreff: [Mailingliste-Grundeinkommen:] Re: WOZ-Artikel Weiterleitung



Sehr geehrter Herr Professor Dr. Opielka,

Sie schreiben:

"3000 Franken sind etwa 1950 Euro."

Das ist richtig. Ich habe ja vollstes Verständnis für diese armen Leute,
aber das hier geht zu weit! Wo kämen wir da hin! Sie wissen ja auch, was
man heute so alles hört: Sozialschmarozer, kein Recht auf Faulheit, die
sollen lieber arbeiten gehen. Da kann man sowas nicht verlangen. Um die
Leute an den Stammtischen zu beruhigen, empfehle ich lieber das:
http://www.labournet.de/diskussion/arbeit/realpolitik/allg/hartzporno.ht
ml

Mit freundlichen Grüßen
W. Clement

Am Ende dieses Artikels finden sich die Wünsche:

_ (...) Dass die Liste 13 reelle Chancen hat, ein bis zwei
Kantonsratssitze zu holen. Und darüber, dass es ein garantiertes
Grundeinkommen von 3000 Franken brauche. «Dann könnte man Karriere
machen oder nicht, könnte studieren oder gratis Alte pflegen», sagt
Ditzler. Dann würde er einen Kostenlosladen eröffnen, sagt er.
«Einen Laden ohne Geld, wo man fünf Stunden Hundehüten gegen ein
Paar Skier tauschen kann.» (...)_



3000 Franken sind etwa 1950 Euro.



prof. dr. michael opielka

institut für sozialökologie (isö)



michael.opielka @
isoe .
org


www.isoe.org
nach oben
Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 1.103 von 1.808
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos