Allgemeine Diskussion zum Grundeinkommen

Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*

Sie sind nicht eingeloggt.

Kostenlos anmelden

Beiträge

Suche

Hilfe

Umfragen

Dateien

Kalender

Bookmarks

Forum Grundeinkommen -> Allgemeine Diskussion zum Grundeinkommen

Anfang zurück weiter Ende

Autor

Beitrag

Günter

Beiträge: 169

Erstellt: 28.10.04, 11:45 Betreff: Re: Stil

"R. Talbot" <@carookee.com> schrieb:
> Ernst Ullrich Schultz wrote:
>
> >Geht es Ihnen um bloße Polemik oder um das Ziel, ein bedingungsloses Grundeinkommen auf den Weg zu bringen?
> >
> Lieber Herr Schulz,
>
> es bleibt die einfache Frage: bedinunglos oder schein-bedingungslos?
> Ich zitiere gerne nochmals Herrn Prof. Opielka vom 17.10.:
> " Den Begriff „Zwangsverschuldung“ halte ich für unsinnig. Denn diese
> Erwerbsfähigen können - im Modell der Grundeinkommensversicherung wie
> bei Hartz IV - durch gemeinnützige Tätigkeiten die Verschuldung abwehren
> ---"
>
> Demnach meint Herr Prof. Opielka, er könne wegen der Alternative,
> entweder sich verschulden zu müssen, oder gemeinnützige Arbeit leisten
> zu müssen, das "häßliche" aber offenbarende Wörtchen "Zwang" wegleugnen.
> Wenn er mir vorwirft, ich würde angeblich nicht lesen, so kann ich nur
> feststellen, dass er einen Sprachgebrauch des Deutschen pflegt in dem
> Schein-Bedingungslosigkeit und Bedingungslosigkeit das gleiche sein
> soll: auf mich wirkt das scheinheilig.
>
> René Talbot

Ich schließe mich der Meinung von René Talbot an.

Der Möglichkeit sich zu verschulden sind ja auch Grenzen gesetzt.
Ist diese Grenze erreicht, dann bleibt nur noch "Zwangsarbeit" oder verhungern.
(evtl. noch jedes Jahr mal ein Bankeinbruch)

Günter Koch
www.patentrezept.de

nach oben

Sortierung ändern:

		Forum Grundeinkommen -> Allgemeine Diskussion zum Grundeinkommen	Mailbox leeren	Anfang zurück weiter Ende
Seite 1.078 von 1.808

Gehe zu: