Forum Grundeinkommen Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen" * 14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs". *
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des "Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO. Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste, Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
* Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird. * Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet. Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten. *
In der Sache ist die Behauptung von Ronald Blaschke leider falsch. „Die Grundsicherung von Michael Opielka“ - ich nehme an, er meint ein Element der von mir verschiedentlich vorgeschlagenen „Grundeinkommensversicherung“ - ist selbst verständlich ein Grundeinkommen, allerdings ganz explizit ein so genanntes „partielles Grundeinkommen“, wie es in der Literatur in verschiedenen Variationen (u.a. bei Philippe van Parijs) schon lange vertreten wird. Im Kontext der „Grundeinkommensversicherung“ wird die „Grundsicherung“ - auch „Bafög für alle“ genannt - als ein Übergangskonzept zu einem „echten“ Grundeinkommen diskutiert. Dies kann im Dateidepot des Mailforums leicht nachgelesen werden.
Die inhaltlichen Anmerkungen von Ronald Blaschke erfolgten unter dem Betreff „Stil“. Es wäre ärgerlich, wenn sich Mitglieder des Sprecherkreises nicht nur öffentlich kritisieren - das kann auch als Transparenz gelten -, sondern deren - begründete - Positionen als außerhalb der Positionen des Netzwerks diffamieren. In solchen Fällen muss der Sprecherkreis verändert werden, wie dies ja im Dezember in Berlin möglich ist.