Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Tobias Teetz

Beiträge: 97

New PostErstellt: 14.01.05, 00:45     Betreff: Re: ZINSERTRÄGE - Das schwarze Loch in der Ökonomie

Lieber Matthias Dilthey,

leider teile ich deine Vorschläge zur erheblichen Rationalisierung in der öffentlichen Verwaltung nicht.
Dies wäre auch nicht das Ziel der Debatte um das Grundeinkommen. Die öffentliche Verwaltung ist nötig, damit unser Gemeinwesen funktionstüchtig bleibt.

Zum Thema Staatsverschuldung:
Investitionen des Staates müssen auf der anderen Seite wieder die Einnahmeseite des Staates erhöhen. Verwertbare Investitionen bedeuten, dass für jede Investition des Staates der Bürger mit Gebühren belastet wird, die zusätzlich zu den Konsumausgaben aufgebracht werden müssten. Der Staat wird quasi privatisiert. Dadurch zieht der Staat Bürgern einen Teil ihrer Nettoeinkünfte ab.
Es wäre jedoch gefährlich, wenn die Nettokosten des Staates letztendlich nicht im volkswirtschaftlichen Kreislauf blieben, sondern vermehrt auf ausländischen Konten gebucht würden (und das Kapital nicht nach Deutschland zurückkäme), in diesem Falle ginge der Privatkonsum in Deutschland erheblich zurück.
Dies würde zu einer Rezession führen.

Zum Thema Außenhandelsbilanz:

Das Wissen (und die Investitionen die von Unternehmen getätigt wurden), das durch die Vereinigten Staaten und der Europäischen Staatengemeinschaft getätigt wurde, kam auch Staaten im asiatischen Raum zugute. Viele Verfahren und Erfindungen wären ohne gegenseitiges Vertrauen (für ein friedliches Miteinander und für mehr Wohlstand auf der Erde) gar nicht für den Wohlstand von anderen Nationen nutzbar gewesen.
Ich glaube nicht, dass die Vereinigten Staaten oder andere Staaten ein Interesse haben, das gegenseitige Vertrauen der Staatengemeinschaft zu schädigen.
Das Leistungsbilanzdefizit der USA wäre daher nur ein Teilausschnitt der Wahrheit.
Durch die Erlöse von Ölverkäufen konnten sich viele Staaten der dritten Welt wertvolle Güter aus den Industriestaaten kaufen, die die Lebensverhältnisse dort deutlich gebessert haben.
Warum sollten wir das friedliche Miteinander durch Handelskriege oder sonstige Maßnahmen vergiften ?

Die Umstellung auf neue Energieformen (auch durch die Treibhausgase) muß sicherlich verstärkt vorangetrieben werden.

Mit freundlichen Grüßen

Tobias Teetz

nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden Website dieses Mitglieds aufrufen
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 951 von 1.808
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos