Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
matthias_dilthey

Beiträge: 130

New PostErstellt: 16.01.05, 11:11     Betreff: Zur Höhe des Kindergrundeinkommens

Mit der Einführung des BGE stellt sich eine gesellschaftspolitisch relevante Frage: Wie hoch soll und darf ein BGE für Kinder sein?
Dabei unterstelle ich ein allgemeines, unbedingtes GE in einer Höhe, daß das BGE Lohnersatzfunktion bekommt. (800,-- bis ca. 1200,-- Euro pro Monat)

Bei den bisherigen Diskussionen traten 2 Meinungen zu tage:
(1) Das BGE ist für alle, also auch für Kinder, gleich hoch anzusetzen.
(2) Das BGE muß für Kinder geringer ausfallen als bei Erwachsenen.

Ich vertrete die Ansicht, daß das Kinder-BGE im Großen und Ganzen aufwandsneutral ausfallen muß. Soll heißen, daß Kinder die Familie finanziell weder belasten noch entlasten sollen.
Würde man von dieser Regelung abweichen, läuft die Gesellschaft gefahr, daß das Kinder-BGE zu einer Art Geburtenregelung werden könnte.
Zu geringes Kinder-BGE würde dazu führen, daß die Familien nicht mehr frei über die Zahl ihrer Kinder entscheiden könnten, weil sie sich Kinder nicht leisten können (oder möchten)
Ein zu hohes Kinder-BGE könnte die Gefahr mit sich bringen, daß Kinder nicht des Kindes-Wunsches, sondern des BGE - Vorteils wegen in die Welt gesetzt werden.

Dabei würde ich die Höhe des Kinder-BGE an das Alter koppeln, ähnlich den bisherigen Kinder-Unterhaltsbestimmungen. Wobei aus meiner Sicht nichts dagegen sprechen würde, bestimmte Lebensphasen des Kindes mit Sonderzahlungen zu begleiten: so z.B. zur Geburt einmalig das 4-fache Kinder-BGE auszuzahlen, zur Einschulung das doppelte Kinder-BGE.

Wie ist Euere Meinung zu diesem Thema?



nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden Website dieses Mitglieds aufrufen
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 643 von 1.808
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos