|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
Muslix
Beiträge: 78
|
 Erstellt: 29.01.05, 22:00 Betreff: Re: Schwierigkeiten bei "bedingungslosen" Grundeinkommen |
|
|
MM: zum Vorangegangenen kann ich wohlwollend nicken. Saubere Argumentation!
...gekürzt...
Steuererleichterung in erheblichen Umfang ginge auf Kosten der ärmeren
Bevölkerungsschichten.
Beim Steuermodell nach Herrn Pelzer erhielte ein Superreicher auch formal
ein Grundeinkommen, der Staat greift aber gleichzeitig so tief in die andere
Hosentasche des Superreichen, dass dem Superreichen deutlich mehr
weggenommen wird als bisher. Das Grundeinkommen muß nur formal richtig sein
und für alle deutschen Staatsbürger gelten.
Es gibt Superreiche - wie den US Bürger George Soros - die durch
Währungsspekulationen (bei der Abwertung des britischen Pfunds) recht
schnell mal 1 Milliarde US $ verdient haben. Hätte nicht eigentlich die
britische Regierung (zu deren Lasten die Aktion damals ging) Anspruch auf
eine Einkommenssteuer auf Soros Gewinne gehabt ?
Mit freundlichen Grüßen
Tobias Teetz
***************
MM:Stellt sich die Frage, ob das "Abmelken" der Superreichen von denen nicht
als Retourkutsche empfunden wird.
Ich halte es für sinnvoller, mit einer eigenen Emission das Problem
Bürgergeld anzugehen. Solange der "leistende" Teil der Einkommensbezieher
immer für den anderen Teil verantwortlich gemacht (gemolken) wird, wird es
unüberwindliche Hindernisse geben.
Ich denke, wir sind da mit unserem Modell des Bürgergeldes nicht auf dem
falschen Weg.
Siehe www.tauschring-ww.de dort die Regeln anklicken.
Gruß
Michael Musil
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
