|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
tauschringe.info
Beiträge: 199
|
 Erstellt: 30.01.05, 18:40 Betreff: Schwierigkeiten bei "bedingungslosen" Grundeinkommen? Muss nichtsein! |
|
|
Hallo Tobias Teez, Hallo Muslix, halle "BGEler",
Ich beziehe mich auf folgenden Beitrag von Euch:
"Steuererleichterung in erheblichen Umfang ginge auf Kosten der ärmeren
Bevölkerungsschichten.
Beim Steuermodell nach Herrn Pelzer erhielte ein Superreicher auch formal
ein Grundeinkommen, der Staat greift aber gleichzeitig so tief in die andere
Hosentasche des Superreichen, dass dem Superreichen deutlich mehr
weggenommen wird als bisher."
Da ist wohl das "Modell" von Prof. Pelzer nicht richtig verstanden worden. Dieses "Modell" ist eine Berechnungstabelle, momentan noch auf die Angaben des Statischen Bundesamtes für Zahlen von 1998 in DM aufgebaut, bei der drei frei einsetzbare Variablen (für BGE und Basisteuersatz I, sowie "X" für zusätzliche Finanzierungsmöglichkeiten wie Einsparpotenziale bei Sozialbürokratie etc.) eingesetzt werden können. Die derzeitige Tabelle arbeitet mit 2 Steuersätzen: Basisteuer I BIS zur Transfergrenze (für alles was Einkommen oberhalb des GE ist) - und Basissteuer II (errechnet die Tabelle) für Alles was Einkommen jenseits der Transfergrenze (errechnet die Tabelle) betrifft. Die Transfergrenze verschiebt sich mit den Höheh des BGE, Basissteuersatz I und "X". Mehr dazu in: http://file.carookee.de/forum/Bedingungsloses-Grundeinkommen/file/349129/VortragPelzerBerlin41211.pdf?d Seite 4.
Z.B. bei einem Basissteuersatz I von 50% läge die Transfergrenze bei einem BGE von € 500 bei € 1.000, der Basisteuersatz II über 1.000 € für die Finanzierung des BGE läge dann bei 2,20% (bei "X" noch ohne Ansatz!!). Wo ist das "tief in die Tasche gegriffen??" Der Vorteil der Rechentabelle von Prof. Pelzer ist, dass auch jeder andere Basisteuersatz I eingegeben werden kann, was die Transfergrenze natürlich verschiebt.
Ich arbeite in der Ulmer Gruppe BGE der Uni Ulm mit. Prof. Pelzer wird die Tabelle sofort mit den neuesten Zahlen "updaten" sowie sie vom Stat. Bundesamt vorliegen. In diesem Update werden dann auch noch weitere Variablen eingegeben werden können. Diese Art des Herangehens an die BGE-Höhen und Finanzierungsmodalitäten sind m. E. SEHR wichtig. Denn NUR wenn man/frau die Daten auch mit KONKRETEN nachvollziehbaren Zahlen verbinden kann, ist ein "Eindringen" in die demokratischen Strukturen möglich. Bei allen vorhandenen Strukturen - und besonders bei denen die sich noch im Geburtsstadium befinden!!! Alles was NICHT demokratisch legitimiert werden kann, egal ob "König" oder "Diktator" etc. ist m.E. nicht diskussionswürdig.
Ciao Peter Scharl www.tauschringe.info
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
