|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
* 14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs". *
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des "Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO . Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste, Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
* Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird. * Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet. Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten. *
|
|
|
Autor |
Beitrag |
Silas Bernd
Beiträge: 115
|
Erstellt: 14.03.05, 19:20 Betreff: Re: funny Soaps (@ Günter Sölken. Und Newsletter 4) |
|
|
Hallo Günter
Ich will das noch mal auf den aus meiner Sicht kritischen Punkt eingrenzen:
> Für viele ... ist das doch heute schon ein Problem, ...
Danach wäre das Grundeinkommen für die davon nicht zuletzt finanziell Profitier- enden eine Verschlechterung ihrer Situation. Ich denke sehr viele der heutigen Probleme der Gesellschaft mit dem Verhalten von Jugendlichen, Arbeitslosen, wären durch ein Grundeinkommen gelöst. Wieviele der Menschen wirklich arbeitsuchend sind, können wir heute mit HatzIV nicht wissen. Bestimmt aber reduzierte sich ihre Zahl durch ein Grundeinkommen doch recht dramatisch. Und ebenso sicher ist für mich, denke aber auch, darüber sollte Konsens herrschen, das die verbleibenden ArbeitsucherInnen wesentlich weniger zu Gewalt und/oder zu Sucht (ist die des Arztes nach dem Porsche nicht auch eine?) neigen würden, wäre nur die Nötigung zur Suche nach Arbeit überwunden, das Finanzielle sogar gänzlich unverändert. Die 'Träumer, Neurotiker', vieleicht die Hälfte der jetzt arbeitsuchend Gestress- ten, wäre mit dem Grundeinkommen zufrieden, würde sich beschäftigen oder sich ausruhen. Wieviele der SozHi's, Alo's haben in ihrem Leben beträchtliche Jahre mit schwerer körperlicher Arbeit verbracht?
Die Installation des Gundeinkommen ist also unabhängig von der, einer Möglichkeit zu 'allgemeinen Ersatzdiensten' gemeinwohl-, und friedensförderlich. Wenn auch tatsächlich nicht genügend, so doch auch alleine ein großer, wichtiger und richtiger Schritt. Die Dringlichkeit der Frage nach ausreichenden Beschäftigungsmöglichkeiten sehe ich durchaus auch und hab mich hier dazu entsprechend geäußert (zB. Beitrag: > Welches Grundeinkommen? <) Meine Formulierung wäre vieleicht; Durch Mangel an Tätigkeitsangeboten...auch dann noch viele (manches?) Problem(e).
liebe grüße - bernd
ps. Silas nannte mich der Einlogge-PC. Ich fand den Namen schön und behielt ihn. (Sila; sanskr.: Tugend) Gute Besserung noch wegen der Grippe.
[editiert: 14.03.05, 19:23 von Silas Bernd]
|
|
nach oben |
|
|
|
|