|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
matthias_dilthey
Beiträge: 130
|
 Erstellt: 17.05.05, 00:58 Betreff: Re: Grundsätzliches zum |
|
|
Hallo Peter,
ich erwarte seriöse, wissenschaftliche Arbeit. Und dazu gehört m.E. auch ein Definitionsbereich zu den einzelnen Variablen. Dazu gehört auch, daß bekannte Fehler und Mängel mit veröffentlicht werden.
Nein, ich erwarte nicht, daß Ihr Zitat: tauschringe.info
| ... die "eierlegende WollMilchSau" ... |
liefert.
Wir machen uns jedoch absolut unglaubwürdig, verspielen fachliche Kompetenz, wenn so ein "Rechner" in die Öffentlichkeit getragen wird.
Offensichtlich sind meine Einwendungen tragfähig. Andernfalls hättest Du sie ja widerlegt!
Was ich auch nicht verstehe: Warum wird sachlich fundierte Kritik persönlich genommen? Ich hätte auch meinen Mund halten können und Euch in das "offene Messer" unserer "Gegner" laufen lassen können. Wenn es Euch lieber ist; ich muß hier nicht schreiben ...
Was Deinen Vorwurf angeht, das PfsG-Modell wäre hier nicht vorgestellt bzw. wir hätten hier keine substantiierten Beiträge geliefert, so ist das einfach lächerlich.
Und an Euerem Brain-Storming zu einem Lohsteuer-finanzierten BGE werde ich nicht beteiligen. Denn der Ansatz, [I]Volksauskommen von Erwerbsarbeit abzukoppeln und dieses Volksauskommen aber durch Erwerbsarbeit zu finanzieren[/I], ist schon in sich absolut widersprüchlich.
Bevor man sich an so einer Logik-Krücke aktiv beteiligt, sollte man lieber versuchen, das FDP-Modell etwas "aufzupolieren". Denn von der Wirkung sind beide Modelle in etwa gleichwertig. Das FDP-Modell jedoch ist sozial etwas gerechter und politisch wesentlich leichter durchsetzbar.
Matthias Dilthey
PS Ich dachte, Du hast HTML freigegeben? [I] [/I]
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
