|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
Peter Scharl
Beiträge: 11
|
 Erstellt: 26.05.05, 10:10 Betreff: 1. Frage bei "Transfergrenzenmodell" - falscher Finanzierungsansatz? ist FALSCH! |
|
|
"Transfergrenzenmodell" - falscher Finanzierungsansatz?
Hallo FORUMs-Teilnehmer,
ich habe den Start-Beitrag dieser Überschrift nochmal gelesen und dabei erst jetzt die "Umfrage" registriert, an der sich noch ganz wenige von Euch beteiligt haben. Man/frau gelangt zu dieser Umfrage durch Einloggen in die http://Grundeinkommen.carookee.de + klick auf >>> "Umfragen".
Hier nochmal die 3 Fragen:
Welcher Ansatz ist eurer Meinung nach für ein Finanzierungsmodell gegenüber der Öffentlichkeit eher geeignet?
- Ein Ansatz, der wie das Ulmer Modell auf dem bestehenden Steuermodell aufsetzt? 40,0% = 2 Stimmen bisher
- Ein Ansatz, der auf dem Ersatz bestehender Sozialleistungen und Bürokratieabbau aufsetzt? 20,0% = 1 Stimme bisher
- Ein noch anderer Ansatz? 40,0% = 2 Stimmen bisher
5 Stimmen wurden bisher insgesamt abgegeben.
Zu 1.: Das "Ulmer Modell" setzt eben überhaupt N I C H T auf das "bestehende Steuermodell" auf! Diese Fragestellung ist komplett irreführend! Das "Transfergrenzenmodell" macht ganz im Gegenteil mit einer komplett eigenständigen Finanzierung über die "Basissteuern I + II" sonnenklar, DASS EIN BGE GANZ EINFACH FINANZIERT WERDEN KANN!
SELBSTVERSTÄNDLICH MUSS das, was in der Frage 2 gefragt wird, bei einer Realisierung nach dem "Ulmer Modell" im Gesamtkonzept UNBEDINGT ENTHALTEN SEIN! Übrigens hat das "Ulmer Modell" seit langem schon bei WIKIPEDIA eine eigene Seite in der jetzt die aktuellen Dateien ergänzt sind: >>> http://de.wikipedia.org/wiki/Ulmer_Modell
Wer also für das Ulmer Modell abstimmt, stimmt GLEICHZEITIG positiv für Frage 1 und Frage 2 ab! Die Bejahung der Frage zwei liegt im Eingabefaktor "A" des "Transfergrenzenmodell" begründet - detailliert ausgeführt in der Brainstoming-Excel zum "Transfergrenzenmodell". Ich bitte diejenigen, die noch nicht abgestimmt haben, SO die Frage 1 zu bejahen! Danke!
Alle Unterlagen zum "Transfergrenzenmodell - Ulmer Modell" sind downloadbar in der WIKIPEDIA-HP s.o. und auch auch bei
http:BEDINGUNGSLOSES-GRUNDEINKOMMEN.carookee.de
Ciao Peter Scharl
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
