|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
* 14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs". *
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des "Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO . Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste, Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
* Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird. * Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet. Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten. *
|
|
|
Autor |
Beitrag |
lmr
Beiträge: 45
|
Erstellt: 02.06.05, 12:47 Betreff: Re: 1. Frage bei "Transfergrenzenmodell" - falscher Finanzierungsansatz? ist FALSCH! |
|
|
Hallo Peter Voss,
du sprichst immer nur vom Endverbrauch. Das ist aber nur die allerletzte Phase der Brutto-Besteuerung und demnach nur der weitaus geringere Teil der Steuereinnahmen. Viel größer ist der Anteil der B2B-Güterströme, die bei der Netto-Besteuerung (wie derzeit) nicht zum Gemeinwohl beitragen wohl aber bei der Allphasen-Brutto-Umsatzsteuer. Deshalb ergibt sich auch der sehr geringe Prozentsatz dafür. Darüberhinaus ist es unsinnig, zu denken, man müsste den Verbrauch ankurbeln. Verbrauch ist immer da und wenn die Existenz nicht bedroht ist, gibt es auch keinen Grund für Konsumzurückhaltung.
Schönen Gruß
Lothar Mickel
|
|
nach oben |
|
|
|
|