Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Partei03.de

Beiträge: 42


New PostErstellt: 06.06.05, 13:29     Betreff: Re: Steuerdebatte

    Zitat: lmr
    Warum Allphasen-Brutto-Umsatzsteuer:
    - Weil es die genial einfachste Form der Besteuerung ist,
Mag sein, daß es die einfachste Form der Besteuerung ist, weil man nur die Umsätze der Unternehmer kontrollieren muss. Aber genial ist das nun mit Sicherheit nicht. Die Nachteile sind altbekannt und haben ja zu ihrer Abschaffung geführt!

Und so viel komplizierter ist es nun auch nicht, nicht nur die Ausgangsrechnungen zu kontrollieren, sondern zusätzlich auch die Eingangsrechnungen.

Dann sind wir bei der Mehrwertsteuer, die allein aber immer noch nicht zu einer gerechten Verteilung der Steuerlast führt. Du springst mit diesem Argument meiner Ansicht nach viel zu kurz.

    Zitat: lmr
    - weil sich keiner davor drücken kann,
Das ist schlichtweg gelogen. Jeder kann doch nach wie vor seinen Umsatz "verringern", indem er einen Teil seiner Einnahmen "ohne Rechnung" erzielt. In großen Teilen der Gastromie und des Handwerks ist das doch derzeit der Schlüssel im Überlebenskampf - und daran ändert auch eine Allphasenbruttoumsatzsteuer nichts.

    Zitat: lmr
    - weil sie keine Administration erfordert,
Ebenfalls gelogen. Das Finanzamt muß weiterhin die Umsätze kontrollieren und die entsprechenden Abrechnungen bearbeiten.

    Zitat: lmr
    • weil sie an Kaufkraft gekoppelt ist,
    • weil sie nachfrageorientiert ist,
Keine schlagenden Argumente - das sind andere Steuern auch.

    Zitat: lmr
    - weil resourcenfressende Produkte teurer sind,
Ja, die sind zwar teurer, aber halt nicht nur die, sondern auch alle Produkte, die in Gemeinschaft vieler Einzelpersonen und nicht von einem Industriekonzern allein hergestellt und vertrieben werden. Das in Kauf zu nehmen ist in meinen Augen Großkapitalismus in Reinkultur.

    Zitat: lmr
    - weil die Marktregularien endlich unverkrampft wirken können,
Du gehörst also wirklich zu denen, die alle kleinen und mittleren Unternehmer abschaffen wollen und unser Gesamtwohl in die Hände von ein paar weltweit agierenden Großkonzernen legen wollen? Nennst du das "unverkrampfte Marktregulierung"?

    Zitat: lmr
    - weil es eine teilhabesicherndes Grundeinkommen ermöglicht,
Das ist - wie bei allen anderen Steuerarten auch - nur von der Höhe der wirklich erzielten Steuereinnahmen abhängig - und nicht von der Steuerart. Es ist also auch kein Argument für speziell diese Steuerart.

    Zitat: lmr
    - weil einfach keine anderen Steuern nötig sind...
Dem möchte ich nochmal klar widersprechen. Matthias Dilthey hatte ja auch schon begründet, warum das nicht richtig ist.

Allein eine Allphasenbruttoumsatzsteuer als einzige Steuer ist schlichtweg ungerecht und unsozial, da im Verhältnis die wenigen Superreichen und alldiejenigen, die ihr Geld mit Geld verdienen und nicht mit Verbrauchsgütern, dadurch noch mehr als bisher bzw. teilweise sogar steuerlich komplett entlastet würden.

So geht's mit Sicherheit nicht, wenn man nicht nur alles anders, sondern auch vieles besser machen will!

Mit freundlichen Grüßen
Werner Noske
Parteivorsitzender Partei03.de




nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden Website dieses Mitglieds aufrufen
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 203 von 1.808
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos