|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
Günter Koch
Beiträge: 169
|
 Erstellt: 17.07.05, 09:12 Betreff: Re: Das |
|
|
"tauschringe.info" <@carookee.com> schrieb:
> Hallo Lothar,
>
> kanst Du das "allerorten" bitte etwas präzisieren?
>
> Ich bin nicht ganz so pessimistisch. Wenn man/frau das BGE mit seiner Not-wendigkeit und einer akzeptierbaren
> Anfangsfinanzierung erklären kann, beginnt ein Denkprozess. Das haben wir von der Ulmer Gruppe beim Vortrag vor den Eltern
> einer Waldorfschule erlebt. Und das ist sicher ein Personenkreis, der beim Transfergrenzenmodell zu den "Zahlern" gehören
> würde.
Hallo Peter,
ein "Zahler" bekommt aber auch das BGE.
Christa (meine Frau) befaßt sich sonst nicht mit der Geldproblematik. Sie kam aber gleich auf die folgende Idee:
Wenn man den Zahlern einen Betrag als Steuern wegnimmt und ihnen einen Teil davon als Bürgergeld zurückgibt, dann könnte man das doch vereinfachen, indem man dem "Zahler" gleich weniger wegnimmt.
Sie hat recht. Faktisch änderte sich dabei nichts. Nur könnte man dann nicht behaupten, daß auch der Zahler Bürgergeld bekommen hat.
Belügt man sich dabei nicht selbst? Sind wir dann nicht wieder beim herkömmlichen System (Sozialhilfe)?
Man muß so einfach denken wie ein Kind. Man kann Probleme nicht mit den Denkweisen lösen, die zu ihnen geführt haben.
Albert Einstein.
Umdenken ist gefragt!
> Wo noch sehr dicke Bretter gebohrt werden müssen, ist bei der Akzeptanz eines Grundeinkommens "ohne arbeiten zu müssen".
> Unsere fundamentalkatholisch-evangelische Gehirnwäsche - die den Neoliberalen ja bestens in´s Konzept passt - "Wer nicht
> arbeitet soll auch nicht essen" wirkt leider auch bis in sich absolut nichtreligiös bezeichnende Kreise hinein.
Ja - bis in die Tauschringe ohne Bürgergeld (fast alle).
Die Erkenntnis, daß auch Nichtleistende etwas bekommen müssen, haben bis jetzt erst 3 Systeme erkannt und realisiert:
- Joytopia
- Tauschring Westerwald
- Goldring
Vielleicht kommt TR Memmingen dazu??
Der 1. Vorsitzende könnte doch da etwas erreichen!
Gruß Günter
www.patentrezept.de
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
