Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks
M. Opielkas Beitrag zur Strategiedebatte

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
W.Clement

Beiträge: 3


New PostErstellt: 28.10.04, 10:38  Betreff: M. Opielkas Beitrag zur Strategiedebatte  drucken  weiterempfehlen

Der Beitrag von Herrn Professor Dr. Michael Opielka zur Strategiedebatte
(http://www.info3.de/ycms/printartikel_1386.shtml)
sei hiermit jedem ans Herz gelegt!

Zunächst einmal vielen Dank für diesen wundervollen Beitrag, Herr Professor Dr. Opielka. Bravo! Applaus! Wenn ich mir Ihre Vorgabe von 640 Euro für Alleinstehende genauer betrachte, brauchen wir dann auch das Rentenalter nicht mehr weiter zu erhöhen. Mit diesem Betrag wird sich das erübrigen. Da wird nämlich so mancher alleinstehende alte arme Schlucker wieder zum Hammer greifen müssen. Arbeiten bis der Sargdeckel zuklappt. Eine gute Idee! Aktivierung braucht es dann auch nicht mehr. Wir regeln das einfach nur noch über die Geldschiene! Genial! Soll mal bloß einer kommen und behaupten, wir würden nichts für unsere alte Generation tun. Wir rangieren sie nicht aus, sondern gliedern sie wieder ein - in den Produktionsprozeß natürlich, wohin denn sonst! Sie sagen ja selbst: "Wer sein Leben in die Hand nehmen will, für den ist das dann die Chance, es zu tun. Und ich gehe mal davon aus, dass das die Mehrzahl der Menschen will." Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen!

Ach so, ja, in Ihrem Interview erwähnten Sie noch die Gruppe der Marginalisierten, resp. psychisch Kranken. Die dürfen wir natürlich nicht vergessen. Wenn wir nun das Grundeinkommen für alle auf sage und schreibe 640 (Alleinstehende) festschreiben, müssen auch sie wieder zum Hammer greifen (der Griffel sollte schon besser unsereinem überlassen bleiben). Eine kleine Gegenleistung für die 640 wird man doch wohl noch erwarten dürfen und wenn die Leute ihr Leben wieder in die Hände nehmen wollen, sollte man ihnen diese wunderbare Chance natürlich nicht vorenthalten! Damit kippen auch sie nicht mehr länger aus dem gesellschaftlichen Kontext. Bei 640 sparen wir uns sogar noch die von Ihnen kritisierten Ein-Euro-Jobs. Die brauchen wir dann nämlich nicht mehr. Wir fordern einfach nur noch für die 640 eine kleine Gegenleistung (genannt: Chancenwahrnehmung) und schwuppdiwupp rutscht das Einkommen dieser armen Schlucker sogar noch unter einen Euro pro Stunde. Super! Mit diesen 640 dürften sie jetzt wirklich alles übertroffen haben!

Mit freundlichen Grüßen

W.Clement


[editiert: 28.10.04, 10:40 von W.Clement]
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Sortierung ndern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 1 von 1
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos