Autor |
Beitrag |
X man
Ehemaliges Mitglied
|
Erstellt: 29.07.08, 18:14 Betreff: Re: Silkes ganz eigenes Assoziationsdomino. So.
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Mmh... Und gerade vor sieben Sekundne habe ich den Wetter-Thread eröffnet. Mit der Behauptung, dass wir da nicht drüber reden.
Man kann sich auf nichts verlassen.
----------------- Mir war danach
|
|
nach oben |
|
|
zero
Administrator
Beiträge: 1997
|
Erstellt: 29.07.08, 19:03 Betreff: Re: Silkes ganz eigenes Assoziationsdomino. So.
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Hab´s hier vorher gelesen. Antwort siehe oben.
____________________ Die Hölle ist überwindbar.
|
|
nach oben |
|
|
Silke
Ehemaliges Mitglied
Ort: Hotel werhaus
|
Erstellt: 29.07.08, 23:59 Betreff: Re: Silkes ganz eigenes Assoziationsdomino. So.
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Pufferle! Mein Lieblingsthreadbewohner ist wieder da! Alle anderen raus hier! Husch, husch!
|
|
nach oben |
|
|
Silke
Ehemaliges Mitglied
Ort: Hotel werhaus
|
Erstellt: 29.07.08, 23:59 Betreff: Re: Silkes ganz eigenes Assoziationsdomino. So.
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Vergesst die Regencapes nicht! (bisschen Mütterlichkeit ist in diesem Thread ja drin)
|
|
nach oben |
|
|
Pufferle
Ehemaliges Mitglied
|
Erstellt: 30.07.08, 01:55 Betreff: Re: Silkes ganz eigenes Assoziationsdomino. So.
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Wer mag nur die Dame sein? Also - wer nur mag die Dame sein?
(Grammatik war noch nie mein Ding)
Aber wie anmutig sie scheucht! Ich glaub, ich möchte ihr gefallen. Ja. Ich werd mal schleunigst auch verscheucht sein. Das wird sie mögen.
(sprach´s und ging)
[editiert: 30.07.08, 01:56 von Pufferle]
|
|
nach oben |
|
|
Silke
Ehemaliges Mitglied
Ort: Hotel werhaus
|
|
nach oben |
|
|
Pufferle
Ehemaliges Mitglied
|
Erstellt: 30.07.08, 14:48 Betreff: Re: Silkes ganz eigenes Assoziationsdomino. So.
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
KEKSE !!!
|
|
nach oben |
|
|
X man
Ehemaliges Mitglied
|
Erstellt: 30.07.08, 15:47 Betreff: Re: Silkes ganz eigenes Assoziationsdomino. So.
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Erst denken, dann lenken!
----------------- Mir war danach
|
|
nach oben |
|
|
Silke
Ehemaliges Mitglied
Ort: Hotel werhaus
|
Erstellt: 31.07.08, 14:18 Betreff: Re: Silkes ganz eigenes Assoziationsdomino. So.
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Erst glasieren, dann verzieren.
|
|
nach oben |
|
|
X man
Ehemaliges Mitglied
|
Erstellt: 02.08.08, 02:17 Betreff: Re: Silkes ganz eigenes Assoziationsdomino. So.
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Die grundsätzliche Frage ist die nach dem Unterschied zwischen Sein und Handeln. Der Begriff der Erbsünde ist als Handlungsbegriff und nicht als Sein verstanden ein Gewaltbegriff und damit theologisch untragbar. Im Vergleich ist ja auch Liebe kein Handlungsverdienst, obwohl sich auf solchem Verständnis moraltheologisch gut argumentieren läßt. Ich will aber noch weiter gehen: Jenseits der Herrschaft von der Idee des guten Handelns ist das Sein des Menschen die einzige zulässige Moral und alles Handeln gegen das Sein unmoralisch. In solchem Kontext ist der Begriff der Erbsünde entinstrumentalisiert und vermag gleichwie die Liebe zu einem Begriff der Hoffnung werden. Existenz wird zum moralischen Schluss, und Sünde wie Liebe wird zur Realität des Menschen, der er nichts hinzugeben kann, die nichts legitimiert und die in ihrer Erkenntnis alles unmoralische Handeln ad absurdum führt.
----------------- Mir war danach
|
|
nach oben |
|
|
|