Forum der JUSO Hochschulgruppe Hannover

Interessierter Wähler am Coni-Campus ;-) · Gast

Ich würde nach Lektüre dieser Einträge als erstes vorschlagen, dass der RCDS Hannover ganz schnell zur CDU-Landtagsfraktion geht und öffentlich die Abschaffung der Studiengebühren fordert. Das wäre ja mal ein Anfang.

Dann möchte ich vorschlagen, die sehr durchsichtige Strategie den Hochschulgruppen "Karrrierestreben" vorzuwerfen einfach mal in der Mottenkiste zu lassen. Zumindest am am Fachbereich Rechtswissenschaften konnte man in der Vergangenheit diesen Vorwurf traditionsgemäß eher gegenüber der Liste ALF machen. Nicht alle, aber vielen ALF-Vertertern ging es noch vor einem Jahr primär nicht um die Vertretung von Studierendeninteressen, sondern über die Sitze in den Kommissionen um einen "persönlichen" guten Draht zu den Professoren zu bekommen. Warum nur? Andere AlF-Vertreter haben im FSR nie gearbeitet, sondern bestenfalls physische Anwesenheit gezeigt. Sie haben oftmals sich nur wählen lassen, damit sie eine Freiversuch-Verlängerung oder eine BAföG-Verlängerung um zwei Semester, der als Ausgleich für die politische Arbeit in der Uni gewährt wird, bekommen. Auch nicht besondern rühmenswert, oder?

Wenn wir uns also darauf einigen, dass niemand hier auf ein besonders hohes Ross steigen sollte, dann könntet Ihr ja einmal darüber diskutieren, was an der Fakultät geändert muss. Es wäre toll, hier einfach mal eine inhaltliche Diskussion zu lesen, anstatt nur nur dumpfe und leider völlig grobschlächtige Vorwürfe gegen Hochschulgruppen. Diese Vorwürfe werden immer kurz vor Wahlen herausgeholt und ziehen jedes Mal nicht. Sie sind eher ein Beweis für Kreavtivlosigkeit im Umgang mit dem politischen Mitbewerber. Also könnt Ihr Euch diese Form der Auseinandersetzung doch schenken, oder? ;-)

Prof · Gast

Lieber interessierter Wähler,

in Bezug auf ALF kann ich Dir nur zustimmen. In Bezug auf den RCDS kann ich nur sagen, dass der RCDS grundsätzlich gegen Studiengebühren ist, dies auch gegenüber der Landtagsfraktion erklärt und verteidigt hat, jedoch gescheitert ist.

Zur inhaltlichen Politik: Ich kenne die Forderungen der Jusos und des RCDS. Lohnenswert ist auch das Programm der Grünen. Dann hört es aber auch schon auf. Du solltest Dich also zwischen diesen drei "Parteien" entscheiden. Die Programme sind nicht schwer zu bekommen. Zum Einen hänen zumindest die Grünen und der RCDS große Plakate aus, die ihre Themenschwerpunkte darlegen. Die Jusos verteilen in hoher Stückzahl Flyer, die auch ihr Programm enthalten. Ich denke, dass die Diskussion über einzelne Punkte müßig ist, da alle Gruppen die Uni verbessern wollen. Natürlich in unterschiedlicher Weise. So gibt es durchaus Unterschiede zwischen Jusos und RCDS und Grünen aber es gibt auch Gemeinsamkeiten. So sind alle Parteien sicher für eine Verbesserung der Bibliotheken oder einem besseren Serviceangebot oder eben der Abschaffung der Studiengebühren oder der Erhaltung der HanOMacke.

Unterschiede finden sich in diesem Jahr bei der Namensgebung der Universität (Jusos sind für "Theodor- Lessing- Universität" Grüne und RCDS für "Leibniz- Universität") und der Organisation des AStA (RCDS und Grüne wollen den Haushalt umstrukturieren; die Jusos wollen das Serviceangebot verbessern).

Worüber reden? Die Kontrapunkte sind rein ideologische Ansätze, die kaum diskutiert werden können. Ich persönlich bin für den Namen "Leibniz- Universität Hannover", da der Name Leibniz in ganz Deutschland bekannt ist ( nicht zuletzt durch den Keks

) und er als Universalgenie das Fächerspektrum unserer Universität widerspiegelt. Sein Name, so erhoffe ich mir (und auch das Land Niedersachsen sowie der Präsident der Uni), könnte unsere Universität in Deutschland bekannter machen. Aber wie gesagt, das ich eine Ansichtssache.

Die Organisation des AStA ist natürlich ein ganz heißes Eisen zwischen Jusos und Grünen und RCDS. Die Grünen und der RCDS wollen sparen und sehen eine Verschwendung der Gelder der Studenten durch den AStA gegeben. Die Jusos, die den AStA leiten sehen dies logischerweise nicht so.

Zwei Punkte gibt es jedoch, die mich stören. Zum Einen die Stellungnahme der Jusos in der Wahlzeitung und ihren Flyern zur HanOMAcke, zum Anderen die Äußerungen von Manchen, die mir schlicht und ergreifend zu linksextrem sind. Den letzten Punkt brauche ich nicht weiter zu erörtern und soll hier nichts zur Sache tun, da in diesem Thread betreffende Personen zum Glück nicht posten.

Zum ersten Punkt: Die Jusos sagen, dass die HanOMacke aufgrund der RCDS "Köderveranstaltung" CoCa Deluxe geschlossen werden soll. Tage zuvor wurde das Gerücht verbreitet, der RCDS habe der HanOMacke das Gesundheitsamt auf den Hals geschickt. Gleichzeitig sagen aber alle "Angestellten" der HanOMacke, sowie offizielle Informationen der Universität, dass die HanOMacke, von der Uni geschlossen werden soll und der frei gewordene Raum den WiWis zur Verfügung gestellt werden soll. So etwas finde ich nicht

und gehört sich nicht.

Soweit von mir...

@Sven: HOK 1 und 2, sowie die Studiengebühren, sind gegen den Willen des RCDS beschlossen worden. Ich persönlich bin nicht der Meinung, dass Studiengebühren per se etwas Schlechtes sind. Allerdings fehlen mir viele Dinge, die unter Anderem der RCDS eingefordert hat, die nicht umgesetzt wurden. Nur weil das unbequem für uns werden wird, kann man nicht einfach dagegen sein! Oder?

Interessierter Wähler am Coni-Campus · Gast

Hallo Prof und alle anderen,

das ist ja super, wie schnell man in diesem Forum eine Antwort bekommt. Dann lässt sich ja vielleicht wirklich eine Diskussion führen. :-)

Zunächst muss ich sagen, das mir das Programm der Grünen nicht sehr zusagt. Hab es mir gerade durchgelesen. Es sind alles viele "tolle Sachen" darin, aber alles ist sehr allgemein gehalten, und irgendwie finde ich die Betonung, dass das "Erststudium" gebührenfrei sein soll, doch ein wenig entlarvend. Ehrlicher ist es nach meiner Einschätzung, das ganze Studium gebührenfrei zu fordern.
Die Forderung nach mehr Transparenz hört sich ja immer gut an, aber ein Konzept, wie das passieren kann, wird nicht angedeutet. Vielleicht sollte aber auch erst einmal die Intransparenz beschrieben werden. Schließlich kann sich jeder Student und jede Studentin informieren.
Was mich aber an den Grünen stört ist, dass sie keine Aussage zum Conti-Campus , wie z.B. zur Frage der HanOMacke oder der Zwischenprüfung bei Jura etc. machen.
Dann sei mir als Raucher erlaubt: Ich respektiere Nichtraucher. Aber genauso wie es rücksichtslose Raucher gibt, gibt es auch fundamentalistische Nichtraucher, die nichts anderes im Kopf haben als das Verbot des Rauchens zu verhängen. Diese Leute sind oftmals so moralin, dass es zum Himmel stinkt. Außerdem zeugt eine solche Forderung von kreativen Unvermögen. Es gibt wichtigere Themen, als immer wieder Raucher zu Sündenböcken zu machen. ;-)

Dann habe ich interessiert auf die RCDS-Seite geschaut und gar kein Programm gefunden... Das zeugt jetzt nicht gerade von gutem politischen Management. :-(

Und ALF? Haben die überhaupt eine Homepage??? Wenn, ist sie mir nicht bekannt. :-((((

Die PDS-Homepage ist optisch auch ganz nett, genauso wie die RCDS-Homepage. Das ist aber nicht die einzige Gemeinsamkeit von RCDS und PDS: Außerdem sind beide Homepages gähnend langweilig - jeweils auf ihre eigene Weise. ;-)

Naja, die Jusos habe ich ja als erstes auf ihrer Homepage besucht und schließlich ja auch bei ihnen ins Forum geschrieben. Hier geht im Vergleich zu allen anderen Homepages mehr ab, was mir dieses Forum beweist. Zu den Forderungen: Ich würde mir wünschen, dass die Jusos manchmal etwas mehr Widerstand gegen so unsinnige Regelungen wie die Jura-Zwischenprüfung am Conti-Campus organisieren. Als ich anfing zu studieren, waren die deutlich aktiver hier am Campus. Vielleicht bilde ich mir das aber auch nur ein. Die Forderungen sind altbewährt: Gegen Studiengebühren, gegen die Zwischenprüfung und für eine Verbesserung der Lehre. Nix neues, aber dafür auch nichts falsches. ;-)

Interessierter Wähler am Coni-Campus (Nachtrag) · Gast

...ach etwas habe ich noch vergessen: Die Sache mit dem Uni-Namen halte ich ehrlich gesagt nicht für wirklich dringend. Aber "Keks"-Uni möchte ich dann doch nicht heißen. *lol*

Prof · Gast

Nun ja es gibt aber nicht viele, die den Namen Leibniz auf den Keks reduzieren.

Das Programm des RCDS steht zwischen den Zeilen! Du musst Dir die Newsletter durchlesen. Dort stehen die Sachen, die der RCDS schon seit langem fordert und nicht nur zur Wahl.

Fachschaftsbeobachter · Gast

Hallo,

ich frage mich hier, warum der RCDS denn nichts macht, wenn ihn hier sooo viel stört. Bei den Sitzungen ist kaum einer anwesend und wenn es Arbeit zu verteilen gibt, laufen selbst die verbliebenen weg oder haben sich mal wieder die Hand verstaucht oder müssen für ihr eigenes Examen lernen.

Und wenn sie dann schon mal was tun, dann versuchen sie hintenrum denjenigen, die in der Fachschaft mal einen Kaffee umsonst trinken den Gar auszumachen, weil sie ihnen den nicht gönnen. Wenn es allerdings darum geht Essen für Weihnachtsfeiern zu bestellen, können nicht genug Subway -Platten bestellt werden. Insbesondere Tobias Brunke setzt hier echt Maßstäbe. Letztes Jahr hat er als Sprecher im Vergleich zu Christoph Lontzek nichts gerissen und jetzt kommt er nur noch zu Sitzungen auf denen es darum geht, Andreas Voss aus dem Fachschaftsraum zu vertreiben. Das ist echt Mega Fieß und zeigt worum es diesen RCDS Armleuchtern geht! Jetzt läuft er wieder durch die Uni und klebt Plakate. Echt tolle Arbeit für die Studenten. Danke!

Dann wird aber immer auf dem ALF rumgehackt, weil wir ja alle nur den Freischuss wollen. Guck dich doch mnal in deinen eigenen Reihen um. Wer setzt sich denn von euch für irgendetwas ein? Ihr seid doch auch alle nur wegen dem Freischuss da und weil ihr für eure Parteistipendien irgendwelche Gremienarbeit nachweisen müsst.

Torben K · Aktivist/in Beiträge: 9

Hallo an alle,

ich hatte bisher eigentlich keinen Grund, mich zu Wort zu melden. Aber eines scheint mir (sozusagen als FSR-Jura-Mitglied a.D.) schon bemerkenswert: Der RCDS verucht Andreas Voss rauszuekeln? Früher waren Herr Voss (damit auch ALF) und der RCDS eine untrennbare Einheit im FSR Jura. So ändern sich die Zeiten...

Bitte verzeiht mir meine leichte Erheiterung.

Aber keine Angst, auch das wird sich wieder ändern: "Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.", sagt der Volksmund.

Mit sozialistischen Grüßen
Torben Klant

Prof · Gast

Hallo Fachschaftsbeobachter,

Du siehst es richtig, wenn Du sagst, dass den RCDS Vieles stört. Jedoch verkennst Du, dass er leider (noch) nicht in der Position ist, die von ihm geforderten Dinge ändern zu können. Die wenigen Sitze im StuRa und in einzelnen Fachschaftsräten sind hierfür nicht ausreichend.

Wenn Du jedoch nicht nur die Sitzungen des Fachschaftsrates beobachtest, sondern auch StuRa Sitzungen, oder zumindest die Newsletter, welche in der Mensa ausliegen, liest, erkennst Du, dass der RCDS trotz der rot- roten Übermacht versucht Dinge zu ändern oder Leute unterstützt, die Sachen i. S. d. RCDS ändern wollen.

Fachschaftsbeobachter · Gast

Ich fasse mal zusammen:

Bevor der RCDS nicht alle Sitze im Fachschaftsrat hat, macht er auch nichts! Er lässt sich nicht dazu herab, im Klausurenpool mitzuarbeiten oder mal was zu organisieren. Interssantes Demokratieverständnis.

Dafür trotzt er der rot-roten Übermacht im Stura, in dem ja bekanntlich auch wenig gelabert und ganz viel gearbeitet wird. Was macht ihr denn da so den ganzen Tag im Stura? Raucher ärgern, die Bafög und Sozialberatung abschaffen und ab und zu mal für das Präsidium kandidieren? Ihr seid schon tolle Kerle! Warum wählt euch bloß keiner???

Prof · Gast

Hmm...

...Du studierst Jura?

Demokratie ist also wenn man im Klausurenpool mitarbeitet? Im StuRa wird nur gelabert? Interessant!

Dachte immer Demokratie wäre eine Staatsform, die sich dadurch auszeichnet, dass der Austausch von Meinungen im Vordergrund steht um zu einer Lösung zu kommen, die von der Mehrheit der Bürger getragen wird.

Du bist also der Meinung, die Ziele des RCDS seien falsch? Ich bin nicht Deiner Ansicht! Und nun?

Ich dachte, hier sollte in der Sache diskutiert werden. Deine Anschuldigungen und Tiraden sind diesem Ziele jedoch nicht besonders förderlich.

Sehr interessant...

Gast · Erstellt: 22.01.06, 18:49 Betreff: Re: Find ich gut, wofür ihr so eintretet!

@Prof:

Wenn hier schon dem Sozialismus gehuldigt wird, solltest Du von den Juso-Typen keine anständigen Antworten erwarten. Wie viel Demokratie ihnen wert ist, zeigt sich bei der "Urabstimmung" über den Uni-Namen, wo die Studenten nur "Lessing j/n" abstimmen sollen. Egal, Lessing wird niemals Namensgeber der Uni werden.