Forum der JUSO Hochschulgruppe Hannover

Alfred R. · Gast

Wann ist diese?
Wo soll ich mich anmelden?

T. Scholz · lebt nur für die Partei Beiträge: 137 Ort: Hannover

Dokumentation des einstimmigen Beschlusses des Bundestreffens der Juso-Hochschulgruppen am 26.01.2003:
Corporierte ausschließen - zur Unvereinbarkeit des Corporatiosnunwesens mit sozialdemokratischen Grundwerten

Die Diskussion um studentische Corporationen an den Hochschulen ist immer noch lebendig. Die Juso-Hochschulgruppen werden weiterhin zur Rolle studentischer Corporationen arbeiten. Dabei soll auch vor Ort über das reaktionäre Gesellschaftsbild solcher Corporationen aufgeklärt werden. Das Bundeskoordinierungstreffen hält auch weiterhin eine Mitgliedschaft von Corporationsstudierenden in Juso-Hochschulgruppen für unvereinbar mit den Prinzipien des Verbandes Freiheit, Gleichheit und Solidarität. Die Juso-Hochschulgruppen wirken aktiv auf einen erneuten Unvereinbarkeitsbeschluss der SPD in Bezug auf Corporationensmitglieder hin. Die Juso-Hochschulgruppen unterstützen keine Corporationsstudierenden bei Kandidaturen, verlangen eine Offenlegung von Corporationsmitgliedschaften bei Kandidaturen auf dem Bundeskoordinierungstreffen und erstatten bei Veranstaltungen des Bundesverbandes der Juso-HSGen Corporationsstudierenden keine Kosten. Die Organisationsformen der Corporationen sind verschieden. Dennoch haben sich im „Bonner Papier“ von 1980 fast alle Korporationsverbände der Bundesrepublik zur gemeinsamen politischen Arbeit an den Universitäten verpflichtet. Das heißt, dass jede dieser Verbindung Faschisten als Bündnispartner ansieht und behandelt.

Zentral für unsere Argumentation sind folgende Aspekte, die nicht alle gleichzeitig auf jede Corporation zutreffen müssen:

Eliteförderung und Seilschaften: Corporationen vertreten die Auffassung, dass nur durch den Lebensbund, dessen zentrale Funktion die Reproduktion gesellschaftlicher Eliten ist, wirkliche Akademiker und Akademikerinnen hervorgebracht würden. Diese Auffassung steht in eindeutiger Konkurrenz zur Wissenschaft in gesellschaftlicher Verantwortung. Die Wirksamkeit von allen Verbindungen beruht auf ihrer elitären Grundkonzeption. Der von ihnen proklamierte "Bund fürs Leben" heißt nichts anderes, als dass ältere Verbindungsmitglieder, die in höhere gesellschaftliche Positionen gelangt sind, Nachwachsende protegieren und ebenfalls in höhere Positionen hieven. Wie weit dieses Netz gespannt ist, lässt sich an den Beispielen der Finanzaffären des ehemaligen Berliner Regierendenbürgermeisters Diepgen (CDU) und seines Parteifreundes und ehemaligen Bundesinnenminister Kanther aus Hessen nur erahnen. Dieses System funktioniert aber nur solange, wie gesellschaftliche Entscheidungen noch durch kleine Eliten anstatt durch Beteiligung aller Menschen getroffen werden.

Ungleichbehandlung: Frauen oder Männer werden oft in Corporationen wegen ihres Geschlechts strukturell benachteiligt, oder die Corporationen pflegen ein Frauenbild, welches unserem emanzipativen Weltbild entgegensteht. Für viele Corporationen sind rassistische Kriterien, Nationalität, sexuelle Orientierung, Religion oder die Wehrdienstverweigerung Ausschlusskriterien für eine Aufnahme.

Undemokratische Struktur: Für Corporationen gilt das Strukturprinzip der „Hierarchisierungsgemeinschaft“ und somit ist das Untertanenprinzip „nach oben buckeln, nach unten treten“ umfassende Lebenspraxis. Die Juso-Hochschulgruppen sind dagegen überzeugt von der Gleichheit aller Menschen, was sich in dem Kampf für die Schaffung einer freien, gleichen und solidarischen Gesellschaft äußert.

Geschichtsrevisionismus: Corporationen treten oft geschichtsrevisionistisch auf. Zum Beispiel sehen sie sich in fortschrittlicher Tradition, gerieren sich oft als Opfer des Faschismus und leugnen dabei ihre aktive Rolle bei der Absicherung der Machtübertragung. Insbesondere die in der Deutschen Burschenschaft organisierten Corporationen sehen die deutsche Nation als unabhängig von ihren staatlichen Grenzen existent an und erheben gebietsrevanchistische Ansprüche.

Brauchtum: Der Anspruch vieler Corporationen, durch Brauchtum und Rituale Wertvorstellungen zu tradieren und auf diese Weise ihre Mitglieder einer unterschwelligen Form der Erziehung zu unterziehen, kann mit „Befehl und Gehorsam“ überschrieben werden. Mit Hilfe des Brauchtums soll die Individualität des/der Einzelnen untergraben werden.

Stefan R · Besucher

Hm,

es ist ja auch zu lange ruhig gewesen um das Thema. Fast hätte man denken können es wäre in Vergessenheit geraten. Immerhin 3 Monate kein Beitrag und jetzt mit einmal wieder...

Lieber Thilo es gibt, glaube ich, Themen zu denen man einfach nichts sagen sollte wenn es nicht unbedingt notwendig ist. Zumal wenn es einem nur drauf ankommt damit wieder bestimmte Leute zu provozieren.

Trotz allem danke ich dir das du mir den Text dieses Beschlusses nochmal ins Gedächnis gerufen hast.

MfG

Stefan

Thilo Scholz · Gast

Lieber Stefan,

halte dich doch einfach mal bei Sachen zurück, in denen Du keine Karten hast.

Von Deiner wenig diskussionsfreudigen Gesinnung zeugt übrigens Deine Weigerung, mal persönlich über Burschis zu diskutieren. Weder kommst Du mal zu HSG-Sitzungen noch überhaupt zu Juso-Terminen (beispielsweise zur Vollversammlung der Jusos in der Region). Ein Schelm, wer Dich für feige hält?

Übrigens teilen alle mir bekannten Juso-Hochschulgruppen die inhaltliche Positionierung gegen Burschis und Co.

Beispiel:
- Landeskoordinierung der Juso-Hochschulgruppen Niedersachsen:
dort gibt es die nette Unterseite "Keine Burschis" (siehe http://www.hochschulgruppen.jusos-nds.de)
- Bundeskoordinierung der Juso-Hochschulgruppen:
- dort gibt es unter Beschlüsse sehr eindeutige Positionierung gegen die "geistigen Brandstifter", wie es dort heißt (siehe http://www.jusohochschulgruppen.de/)

Unschwer ist zu erkennen, das Du bei den Jusos völlig isoliert bist. Nun kann in einer demokratischen Partei jeder seiner Einzelmeinung vertreten, sollte aber ein Mindestmaß an Respekt vor der Mehrheitsmeinung haben. Vor allem, wenn die Mehrheitsmeinung von so großer Zahl ist wie in diesem Fall.