MARVEL CHECKLIST

Lamond

@Opti & Jake:

Wenn Hobie und ich im Podcast von einer Serie abraten, einer Serie schlechte Reviews geben oder eine Serie in den Himmel loben, so sind das REIN SUBJEKTIVE WERTUNGEN. Wir haben NIE den Anspruch angemeldet eine allwissende Comic-Instanz zu sein, die dem gewöhnlichen Fan in irgendeiner Weise überlegen ist. Wir werden auch in Zukunft nicht jeden Satz mit "Meiner Meinung nach" beginnen, weil es einfach klar sein sollte, dass wir lediglich unsere ganz persönlichen Meinungen äussern. Es gibt nämlich in Bezug auf Geschmack keine andere Form der Meinungen. Wenn wir Fakten äussern würden, wäre es was anderes.

Zitat: Jake Gallows

Aber vielleicht können wir uns ja auf einen anderen Punkt einigen. Ich warte mit weiteren Urteilen über Bendis' Strange ab, bis ich ihn "live" erlebt habe und ihr könntet euch bei solchen Sachen wie New Avengers/Transformers revanchieren. ;)

Nein, darauf können wir uns nicht einigen

Zum einen werde ich New Avengers/Transformers nie lesen. Wieso? Weil ich solche Crossovers einfach nicht ertrage und das werde ich auch weiterhin äussern. Auch im Falle eines Crossovers zwischen zwei Franchises/Universen, die mir am Herzen liegen (z.B. Blade/Buffy) würde ich die Serie nicht lesen. Ich bin der Überzeugung, dass man Projekte bereits aufgrund der Prämisse beurteilen kann. Sorry, so sehe ich das halt

Zitat: Lamond

Das heißt also, Dr. Strange war vor Bendis nie nachvollziehbar oder wie :confused:

Nun Hobie hat im Podcast genau das gesagt. Und ich habe zu wenig altes Material gelesen, um definitiv darauf zu antworten. Ich finde aber Vaughans und Bendis Strange grandios u.a. deshalb, weil sie sich vom Stereotyp des allmächtigen und asketischen Magiers entfernen und einen Menschen mit Fähigkeiten und Schwächen darstellen. Aber nochmals: That's just me

Zitat: Lamond

Don't think so. Ihr beurteilt in beiden Fällen Geschichten, die ihr noch gar nicht gelesen haben könnt. Ob das jetzt ein Crossover ist oder nicht, spielt da meines Erachtens keine Rolle.

Es spielt eine Rolle, denn ich gehe davon aus, dass man durchaus auch ungelesene Comis nur schon aufgrund des Konzepts beurteilen kann. Ich kann beispielsweise mit Sicherheit sagen, dass mir ein faules Ei oder eine volle Baby-Windel nicht schmeckt, auch wenn ich es/sie nicht koste.

Zitat:

Zumal ein "Marketing-Stunt" ja auch nicht ausschließt, dass das Produkt dazu gut ist.

Die Qualität des Produkts hängt - ich wiederhole mich wieder - vom Konzept ab. Das Konzept setzt den Rahmen für die Qualität der Story und über diesen Rahmen kommt die Qualität IMO nicht hinaus, so gut der Autor auch ist.

Zitat:

Ich hatte schon den Eindruck, dass da persönliche Vorlieben auch eine nicht unwesentliche Rolle gespielt haben.

WAS ZUM TEUFEL IST DIE ALTERNATIVE ZUR PERSÖNLICHEN MEINUNG? Wenn es um Kritiken geht, um die Beurteilung von Kunst im weiteren Sinn, gibt es ja nichts anderes als eine persönliche Ansicht. Es gibt keine objektiven Meinungen wenn es um Geschmack geht. Also nochmal für alle: Die im Podcast geäusserten Meinungen, Ratschläge und sonstigen Ansichten basieren einzig und allein auf unsere persönlichen und individuellen Vorlieben.

Zitat:

Von daher wäre es natürlich sehr interessant gewesen, wenn Fraction das auch geschrieben hätte. ;)

Hätte für mich nicht den geringsten Unterschied gemacht. Ich hätte den Comic nicht angefasst. Grosses Fraction-Fan Ehrenwort!

Zitat:

Dann wird Punisher War Journal sicher noch sehr spannend werden.

Na siehst Du, auch Du beurteilst Comics aufgrund von Konzepten!

____________________