MARVEL CHECKLIST

Lamond · [editiert: 07.05.07, 18:28 von Lamond]

Zitat: Jake Gallows

Teil 10:

Meine Skepsis wird zur Gewissheit: Strange reißt Witze mit Spidey ?

Wieso? Strange ist in einem Team und je nach Mitglieder entwickelt sich eben eine bestimmte Dynamik. Im Übrigen hatten Strange und Spidey bereits in der ersten Hälfte des JMS-ASM Runs durchaus humoristische Interaktionen. Strange ist ja nicht humorlos, sondern eher distanziert und introvertiert. Je nach Lebenssituation lässt sich die Fassade eben nicht aufrechterhalten. Für mich ist klar: Sowohl BKV als auch Bendis schreiben einen hervorragenden Strange.

Zitat:

Und wieso muss man sich eigentlich mit jeder Figur unbedingt identifizieren können ?

Sich mit dem Charakter identifizieren zu wollen ist weniger ein objektives Qualtitätserfordernis als vielmehr ein persönliches Bedürfnis. Dabei verstehe ich "Identifikation" sehr weit. Es heisst nicht, dass ich mit jedem Charakter einverstanden bin, sondern lediglich, dass ich dessen Beweggründe - in Übereinstimmung mit dessen Charakterisierung - nachvollziehen kann. Das erwarte ICH einfach von den Charakteren eines Comics.

Zitat:

Und klar, die Idee von New Avengers/Transformers ist natürlich hanebüchen. Die von "Captain Punisher" allerdings auch. Und während ihr von dem einen abratet, wird das andere die Bombe ?

Äpfel und Birnen. Das Eine ist ein Crossover zwischen zwei völlig unterschiedlichen Universen bzw. Franchises, welches in Angesicht des anlaufenden TRANSFORMERS Film ausschliesslich marketingtechnisch motiviert ist. Dabei schliesse ich nicht aus, dass Stuart Moore (dessen Wolverine Kurzstory nach Way mich beinahe zu Tode gelangweilt hat) aus der verkorksten Prämisse eventuell sogar eine unterhaltsame Geschichte macht.

Das Andere ("Captain Punisher") ist hingegen gar kein Crossover, sondern ein sich aus der Geschichte entwickelndes Ereignis, das man entweder gut oder eben schlecht finden kann. Es handelt sich um eine kreative Entscheidung, die Matt Fractions Kopf entsprungen ist und nicht um einen billigen Marketing-Stunt. Meine positive Beurteilung dieses "Ereignisses" basiert jedoch nicht darauf, dass ich Punisher schon immer mal in einem Cap Kostüm sehen wollte, sondern darauf, dass ich Fraction zutraue, daraus eine gelungene Storyline zu schreiben.

Zitat:

Stuart Moore ist nämlich durchaus auch ein fähiger Autor.

Und wenn er der beste Autor in der Comic Branche wäre, Alchemie hat nie funktioniert: Man kann aus Stroh kein Gold machen

Zitat:

Im Übrigen sollte man die Marvel Adventures vielleicht auch mal in die 616er Continuity einbauen. Das würde sich auf die Verkaufszahlen ja offenbar sehr gesund auswirken. ;)

Continuity ist eben ein durchaus wichtiger Bestandteil der Mainstream Comics. Die einen wollen neben guten Stories auch die Entwicklungen eines sich ständig verändernden Universums mitverfolgen und richten eben ihr begrenztes Budget danach. Natürlich gibt es Leute, denen Continuity egal ist und die einfach nur eine gute Geschichte lesen wollen, aber wieso würden sich diese Leute dann über eine "falsche" Charakterisierung Dr. Stranges durch Brian M. Bendis so ärgern

Es ist mir natürlich bewusst, dass man sich nicht ausschliesslich für das eine und oder das andere entscheiden muss, aber das Konzept der "Continuity" ist eben ein Kernauspekt der beiden grossen Unternehmen und ich persönlich könnte nicht glücklicher darüber sein. Im Übrigen begrenzt sich das Ganze ja nicht nur auf Comics. Die grössten Fangemeinden in der populären Kultur findet man immer in fiktiven "Universen". Das Star Wars Universum, das Whedonverse, das LOTR Universum, etc. Es ist kein Zufall, dass der aktuelle "Buffy" Comic sich gegenüber früheren Buffy Stories so viel besser Verkauft.

Muss man jetzt "Continuity" gut finden? Natürlich nicht. Aber solange die unzähligen elseworld Stories sich weiter verkaufen, sind alle zufrieden

____________________