MARVEL CHECKLIST

Lamond · [editiert: 03.10.07, 10:39 von Lamond]

Zitat: Homer

Countdown ist nach der JLA, die erste DC-Serie, die in den Charts auftaucht. Vier gleichwertige Serien zu finden, die zwischen Platz 10 und 20 liegen wär für DC imho unmöglich. Die Serie IST ein komierzieller Erfolg.

Absolut gesehen? Keine Frage. An den Erwartungen gemessen? Wohl kaum. Nehmen wir als Beispiel die nun 3 x monatlich erscheinende Amazing Spider-Man Serie.

Damit sie wirtschaftlich Sinn machen kann, müssen sich die drei in einem Monat erscheinenden Hefte mehr Verkaufen, als bisher FNSM, SSM und ASM zusammen in einem Monat (ASM: ca. 105'000; SSM: ca. 55'000; FNSM: ca 45'000). Total also ca. 205'000 Verkaufte Ausgabe um das bisherige Niveau von drei erscheinenden Spidey Serien zu halten. Jedes Heft der neuen wöchentlichen Serie muss sich durchschnittlich ca. 70'000 Mal verkaufen um ein kommerzieller Sinn zu machen.

Es käme aber niemanden in Sinn, bei durchschnittlichen Verkaufszahlen von 70'000 pro Heft von einem kommerziellen Erfolg zu sprechen. Weil dies meilenweit unter den Erwartungen läge. Erst bei ca. 90'000 Heften würde ich bei Spidey von einem Erfolg sprechen.

Was ich damit sagen möchte: Auch eine Serie die Gewinn macht, kann eine Enttäuschung sein, wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden. Wo diese bei Countdown lagen ist wiederum eine andere Frage.

Und im übrigen. Die Countdown zahlen erfuhren im August eine äusserst mysteriösen Verkaufsschub, wie Marc-Oliver Frisch in seinen monatlichen Verkaufsanalysen aufzeigt:

07/2007: Countdown #43 — 73,912 (- 0.1%)

07/2007: Countdown #42 — 73,116 (- 1.1%)

07/2007: Countdown #41 — 72,621 (- 0.7%)

07/2007: Countdown #40 — 72,102 (- 0.7%)

08/2007: Countdown #39 — 88,021 (+22.1%)

08/2007: Countdown #38 — 87,260 (- 0.9%)

08/2007: Countdown #37 — 86,405 (- 1.0%)

08/2007: Countdown #36 — 85,536 (- 1.0%)

08/2007: Countdown #35 — 84,350 (- 1.4%)

Zitat:

Why, a sudden 20% sales increase for no apparent reason with the 13th issue. Quite surprising, isn’t it?

Well, not entirely. In fact, the same thing happened with 52 a year ago. Back then, I suspected the increase was due to retailers reacting to high demand. Even then, though, something didn’t seem right, because there was no significant reorder activity for previous issues.

Since then, I’ve been told that the supposed sales boost for 52 Week 13 was nothing more than a statistical correction on Diamond’s part.

Quelle: http://pwbeat.publishersweekly.com/blog/2007/09/26/dc-month-to-month-sales-august-2007/

____________________