Ist der Schlüssel zu den Großen Prophezeiungen die dadurch bewirkte, im Sinne von erwünschte, "Rätsel-raten-story" ? Kannte Nostradamus die "menschliche Neugier" nur zu gut, die erst die Suche nach der berühmten "Stecknadel im Heuhaufen" möglich macht ? Sind somit alle Nostradamus-Interessierten und auch -Forscher letztlich CHYREN`s, die sich mit den Versen beschäftigen um  d e n  ultimativen Schlüssel dazu zu finden (nach der "car le parole.." ?

Was wäre, wenn die Nostradamien jedoch die Aufgabe haben, das alle CHYREN´s nie die Lösung/den Schlüssel finden, weil es z.B. überhaupt keinen Schlüssel gibt ?

Was meint Ihr ?

alphabeta.

(Als Langzeit-Diskussions-Thema kann bei Interesse die hier hinterlegte Fragestellung immer wieder neu aufgegriffen werden.)

Beitrag meinerseits wieder eingestellt am 26.08.09 aufgrund vorangegangenem
Datenbankcrash von carookee:

Beitrag meinerseits wieder einkopiert am 26.08.09 aufgrund vorherigem Hauptdatenbankcrash von carookee:

Rekonstruktion Beitrag von "Rumble Fish" am 23.07.09 aufgrund Datenbankcrash carookee:

"stellt sich mir die sofort die Frage:

was für eine bewandniss/aufgabe....was für einen Sinn hätten die Centurien dann ?

wenn Du-Adrian,mit solchen Gedanken spielst,hast du doch sicher auch hierzu zumindest eine mögliche Erklärung/These ?

Rumble

"

Rekonstruktion Beitrag von "Adrian" am 23.07.09 aufgrund vorangegangenem Hauptdatenbankzusammenbruch bei carookee:

"

Zitat: RumbleFish


stellt sich mir die sofort die Frage: was für eine bewandniss/aufgabe....was für einen Sinn hätten die Centurien dann ? wenn Du-Adrian,mit solchen Gedanken spielst,hast du doch sicher auch hierzu zumindest eine mögliche Erklärung/These ? Rumble

Nostradamus verwendet in einem seiner Verse den Begriff "seductive" (Vers-Nr. gerade nicht parat - wenn ich`s finde, reiche es nach..); auf `Gut-Deutsch` soviel wie "Verführung".

seductive = Verführung, den Begriff mal unabhängig vom Versinhalt isoliert betrachtet: welchen Vorteil hat man davon, wenn man jemanden "verführt"?

Nun, unterschiedliche Vorteile:  z.B. Ansehen, Einfluss, Macht, Geldgewinn u.a..

*Ach, wie war das noch mit der weiblichen "Verführung" am Pendant "Mann" ?

Welchen Vorteil hätte eine Frau von solch` einer Verführung ?

Aber das Forum ist "nicht ab 18", nicht jugendfrei!, und daher muss sich den Rest jeder selber denken, welche Vorteile eine "Verführung" beinhalten könnte... .*1)

(Wer sich an * bis * 1) persönlich stören sollte, schreibe das bitte im Nachfolgenden kurz hin, ich lösche das dann bei Wunsch wieder.)

---

Hier also z.B.: die "Verführung" bezüglich der "menschlichen Neugier"!, die es dem System Mensch teilweise unmöglich macht, davon "zu lassen" (im Sinne von: .. Mensch muss forschen `bis zum bitteren/oder glücklichen? Ende`).

alphabeta."

Rekonstruktion Beitrag von "Rumble Fish" am 26.07.09 aufgrund Systemabsturz carookee im August 2009:

"natürlich muss der Mensch forschen,es liegt in seiner Natur.deshalb haben wir sowas wie die "Atombombe" erschaffen! (eine wirklich glanzvolle Leistung) .naja-hinterher ist man immer schlauer..nur,dieses "hinterher" war noch nicht.

was den "ultimativen sprich GeneralSchlüssel" betrift,den, du ja hier ansprichst,sollte dem Ganzen hier ein Nutzen beigelegt sein so glaube ich nicht,das Nostradamus dies tatsächlich einem Einzelnen aufbürden wollte.das geht einher mit Eva's These der Verteilung des Schlüssels/Bürde auf viele Schultern.nicht ohne Grund wie ich denke.so kann im Ernstfall kein Unbefugter seinen Unfug damit treiben.(annahme meinerseits ohne Beweismöglichkeit)

von "Verführung" in herkömmlichen Sinne,halte ich nichts.dazu muss mann sich erstmal verführen lassen.Kuschelt da also noch jemand im Arm des Sehers oder darf sich hier lediglich noch angelehnt werden ? klingt so'n bisserl nach "Vertreibung aus dem Paradies....oder ?"

wenn es z.B. so sein sollte das ICH niemals einen Schlüssel/Zugang zu den Centurien finde, dann soll es eben so sein,deswegen kann ich doch aber weiter
daran forschen-da ist doch nichts verwerfliches dabei.

nein nein,ein Scharlatan war Nossi nicht,im Gegenteil und wenn er damit gut Geld verdienen konnte bitte,warum nicht.jeder muss doch schliesslich von irgendwas leben oder.
Soviel Geld konnte er gar nicht verdienen um den Wert dessen auch nur annähernd aufzuwiegen, was er UNS hinterlassen/übergeben hat.
und angenommen er wäre doch einer gewesen,man dann war er wirklich gut und auch dann hätte er es sich redlich verdient.

hoffe ich bin jetzt hier nicht zuweit vom Thema abgekommen

lg. und schönen Sonntag

Rumble
"

Rekonstruktion Beitrag von "Adrian" am 27.07.09  aufgrund Datenbankabsturz carookee im August 2009:

"

Zitat: RumbleFish


(...) was den "ultimativen sprich GeneralSchlüssel" betrift,den, du ja hier ansprichst,sollte dem Ganzen hier ein Nutzen beigelegt sein so glaube ich nicht,das Nostradamus dies tatsächlich einem Einzelnen aufbürden wollte.das geht einher mit Eva's These der Verteilung des Schlüssels/Bürde auf viele Schultern.nicht ohne Grund wie ich denke.so kann im Ernstfall kein Unbefugter seinen Unfug damit treiben.(annahme meinerseits ohne Beweismöglichkeit) (...) Soviel Geld konnte er gar nicht verdienen um den Wert dessen auch nur annähernd aufzuwiegen, was er UNS hinterlassen/übergeben hat. und angenommen er wäre doch einer gewesen,man dann war er wirklich gut und auch dann hätte er es sich redlich verdient. hoffe ich bin jetzt hier nicht zuweit vom Thema abgekommen lg. und schönen Sonntag Rumble

Aufgrund z.B. der personalen Vorrede = Vorwort an Caesar! bin ich persönlich der Meinung, dass sehr wohl irgendwann jemand kommen wird (= der Cäsar `der Zukunft` aus seiner, Nostradamus, Sicht) der es uns erklären/darstellen wird, was der "ultimative General-Schlüssel" dazu selbst  i s t .. und Caesar selbst ist dies ! Diese Äußerung ist lediglich eine `Hochrechnung` meinerseits aus mehr wie 10 Jahren Beschäftigung damit: somit  o h n e allgemeingültige Beweismöglichkeit anzusehen.

Der "Ernstfall" wird dann eingetreten sein = in und mit Caesar!, und für alle Personen/Menschen, denen das, was Nostradamus an Ideal verkörperte und beinhaltete, am Herzen lag/liegt! - er kann ihn also nicht "mißbrauchen", den "General-Schlüssel", da er -Caesar- selbst der Schlüssel dazu ist!!; ansonsten wären in der Tat z.B. die allgemeinen menschlichen Unwägbarkeiten, die theoretisch jeden Menschen völlig aus der Bahn werfen können!, zu groß um selbigen "Kernschlüssel" irgend einem Menschen oder Gruppe anzuvertrauen.

Es ist meines Erachtens somit "dem ein Nutzen beigelegt worden", auf verschiedenen Ebenen und Bedeutungen!; die Bürde der "vielen kleineren Schlüssel" ist daher nach meiner Sicht der Dinge tatsächlich auf viele Schultern verteilt und hängt -vielleicht! - unmittelbar mit den Quellen der bardischen Tradition zusammen, aus der selbige auch `geschöpft` hat. Aber dies wäre schon ein eigenes Thema wert.

Was er uns hinterlassen/übergeben hat, ist eigentlich sein  S e l b s t!,  in diesem Werk der Großen Prophezeiungen!! - dies ist in der Tat nicht "bezahlbar" im Sinne von "nicht mit Geld aufzuwiegen", meine ich.

alphabeta."

Rekonstruktion Beitrag von "Adrian" am 29.07.09 aufgrund Systemabsturz carookee im August 2009:

Administrativer Hinweis: Nachlesen und Erfassen dieses Thema erfordert schonmal vor- und zurücklesen im Thema selbst, da mir die Rekonstruktion nicht so 100%ig gelungen ist (..zwar vollständig, wie ich hoffe, jedoch nicht immer in der richtigen chronologischen Reihenfolge).

Adrian/alphabeta.

Thema neu eingestellt im Nostradamus-Board.