Nostradamus-Portal
Diskussionsplattform around Nostradamus
Themen und Thesen zu den Großen Prophezeiungen des M. Nostradamus
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge MembersMitglieder SucheSuche HilfeHilfe StatStatistik
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Adrian

Beiträge: 380

New PostErstellt: 27.10.08, 20:28     Betreff: Ungereimtheiten um die Person des Nostradamus / Thema neu eingestellt im Nostradamus-Board

-Nostradamus relativiert auch seine eigenen ! Vorhersagen: Parquoy estans les causes indifferantes, ...(Vorwort) .."weil also die Ursachen unterschiedlich sind..."
 Also: entweder habe ich etwas "gesehen" aus der Zukunft oder nicht ! Somit    dürften diesbezüglich
         unterschiedliche Ursachen eigentlich keine Rolle spielen !

-Nostradamus kannte angeblich sein eigenes Sterbedatum (Hypothese!, denn so wird aus nicht
 eindeutigen Quellen berichtet, ohne Belegmöglichkeit meinerseits).
 Also: eigentlich sehr ungewöhnlich, wenn z.b. meine Wenigkeit ihr eigenes Sterbedatum im voraus
          kennen würde, nicht wahr ? Wer könnte das z.B. jetzt und hier im Moment des Lesens von
          sich selbst glaubwürdig behaupten ?


-Es gilt anzunehmen, dass Heinrich II. die Prophezeiungen teilweise gekannt hat, sie aber
 niemals persönlich ausgehändigt bekam, sie ablehnte und sogar untersagen wollte (These),

 so wird aus ebenfalls nicht 100%ig sicheren Quellen berichtet
 Also: weshalb schreibe ich dann eine solche inhaltlich geartete Huldigung/Ovation an Heinrich II.
         als Seher Nostradamus? Ergibt doch irgendwie keinen richtigen Sinn - nur als "Lobzoll" an
         den eigenen König, damit ich als Seher keine Represalien fürchten muss?
         ..Nicht so ganz einleuchtend, oder ?

- es ist bisher nicht eindeutig belegt, das der Autor der Centurien tatsächlich dieser Arzt Michel de
  Notredame war, den uns dessen eigene Biographie als Urheber angibt ! (?),
  Also: bisher keine eindeutige, klare Quellenauthentizität im Sinne von Autorenauthentizität !!
           (..muss man sich mal plastisch vorstellen im Moment gerade hier beim Erlesen, was
              solches wohl in der Tat für die Nostradamus-Forschung bedeuten könnte! - Wow, kann ich
              da nur sagen.. .).


- das angeblich einzige authentische Portrait des Meisters, das von seinem damals 13jährigen!!   Sohn Cesar gemalt worden sein soll... .
  Also: echt "begnadet" der Cesar, kann ich da nur sagen - aber real möglich wäre es schon... es    gibt ja derartige Genies und gerade in dieser Zeit war man ja viel früher "reif" in der eigenen geistigen Entwicklung und somit möglicherweise auch "malerischen Kunst"; nun ja, wer`s  glaubt..
(..ich gönne es jedem dies zu glauben oder auch nicht zu glauben, wie in meinem Fall..) .

Was meint ihr ?

alphabeta.


(Thema als Langzeit-Diskussions-Thema angesetzt; bei späterem Diskussionsinteresse ggfl. nochmals neu aufnehmen.)




[editiert: 22.08.10, 22:12 von Adrian]
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden Website dieses Mitglieds aufrufen
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 20 von 36
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos

Layout © subBlue design
Adrian/alphabeta - http://Nostradamus-Aspekte.de.to