..die Fragestellung, ob Prophezeiungen eigentlich immer Hochrechnungen einer am meisten wahrscheinlichen Zukunft sind ?

____________________________________________________________________

Ist sie durch multiple Faktoren hervorgerufen, die jetzige Gegenwart des Momentes, wo z.B. Du/Sie diese Zeilen hier lesen ? Möglich, ja, meine ich, aber damit nicht unter Beweis gestellt. Aus dieser möglichen These ergeben sich meines Erachtens zwei wichtige Fragestellungen, die ich im Folgenden kurz skizzieren möchte:

1. Fragestellung: Wie ist dann überhaupt eine mögliche Zukunft, resultierend aus unendlich vielen multiplen Faktoren, vorhersehbar ? Wie kann als jemand wie Nostradamus unendlich viele Faktoren, die aus seiner damaligen Gegenwart die mögliche Zukunft bilden, im voraus erkennen/vorhersehen und miteinander kombinieren ? ...Geht doch gar nicht!??
..Nach logischem Schluss einfach nicht möglich!??

2. Fragestellung: Gibt es eine Berechnungsmöglichkeit für die Zukunft in der Form, das aus enorm vielen Faktoren der Vergangenheit, die weitestgehend bekannt sein müssten in der Prophezeiungs-Gegenwart des Prophezeienden (hier: Nostradamus), somit eine mögliche Zukunft, wiederum aus multiplen Faktoren zusammengesetzt,
h o c h r e c h e n b a r  ist ?

Möglicher conclusio aus 2.Fragestellung oben:

Sind Prophezeiungen somit eigentlich immer   H o c h r e c h n u n g e n  einer am meisten wahrscheinlichen Zukunft ? Klingt schon logischer, finde ich, jedoch immer noch ohne Beweislast hier hingeschrieben .. und habe auch keine Beweise dazu herstellen können.

Was meint ihr ?

alphabeta.

(Thema bei späterem nochmaligen Diskussions-Interesse wieder neu aufnehmen - Langzeit-Diskussion).