- Die Aussage, bei den nachfolgenden Quellen-Texten einer möglichen! Erst-Version wurde bewusst `geflunkert`, damit der enthaltene Schlüssel der evtl. Erst-Version nicht mehr zu erkennen/anwendbar ist, kann ich leider nicht so ganz nachvollziehen, da ich mir als Buchdrucker/damaliger `Verlag` eine sogenannte " Goldene Nase " damit hätte verdienen können, den Schlüssel mit Text zu veröffentlichen !- (soviel Ethik und Moral der nachfolgenden `Verleger` den Schlüssel bewusst unkenntlich zu machen durch Textveränderungen o.a., damit ja keiner den tatsächlichen Inhalt eruieren kann, würde ich der allgemeinen menschlichen Habgier - incl. der meinigen - nicht zutrauen).

Welche weiteren Argumente sprechen für oder gegen Quellen-Abweichungen obigen Hintergrundes ?

Wie sehr ihr das ?

alphabeta.

(Langzeit-Diskussionsthema - auch später nochmals neu diskutierbar .. .)