OneWorld-Movement

Blues · Administrator Beiträge: 261

Lieber Eye.

Freue mich schon auf Deinen neuesten Dampf

Ich werde auch versuchen noch einiges zum Thema im Netz zu finden.

Man könnte sich auch mal fragen inwiefern Demokratie der richtige Weg ist - also zumindest diese Schein - u. Stellvertreter - Demokratie.

Die Hauptprinzipien sind m.E. :

Die Macht geht vom Volke aus.
Die Mehrheit des Volkes entscheidet.
Die Vertreter der Mehrheit handeln zum Wohle des Volkes und sind nur ihrem Gewissen verpflichtet.

Mal von Punkt 3 abgesehen, der ja mittlerweile ein Hohn in unserer Wirtschaftsdiktatur mit angeschlossenen Politiklakaienorganisationen ist - mal die Fragen :

Wie richtig ist es eigentlich, wenn immer die Mehrheit entscheidet ?
Was passiert in Demokratien dann eigentlich zwangsläufig mit Minderheiten - ihren Wünschen, Zielen, Rechten, Ideen u. Ängsten ?
Die Mehrheit soll immer Recht bekommen - ist die Masse gerechter ?
Bedeutet Mehrheitsrecht das größtmögliche Volkswohl ?
Wovon die meisten Menschen profitieren ist wohl ausschlaggebend, oder ?
Selbiges gilt : Woran die meisten Menschen glauben wird gewählt ?
Und wenn, wie bei uns, oft nur Partein gewählt werden können ?
Und wenn, wie bei uns, oft nur gut die Hälfte der Wähler wählen geht - und dann Parteien um die 30 Prozent erhalten - ist das die Mehrheit ?

Etc. etc.

Die Frage ist : Was hat das mit dem "richtigen" oder besten Weg zu tun ?
Natürlich geht es um die Frage : Was ist besser, gerechter ?
Wenn die besten Menschen für die anstehenden Entscheidungen direkt gewählt werden können - mit dem Risko, dass sie bestimmte Interessen vertreten, oder ganz einfach eine falsche oder keine Lösung finden ?
Oder der Mehrheit vertrauen - die fachlich sicher oft nicht viel Ahnung hat aber eben die Wünsche, den Glauben u. die Meinung der Masse vertritt ?

Wäre es nicht besser jeder könnte mal ( innerhalb von Menschenrecht u. unabdingbaren Grenzen ) entscheiden wo es lang geht - also für eine befristete Zeit ? - natürlich nicht alleine, sondern durch schnelle Rotation in den Parlamenten`?

Oder ist es einfach die Größe u. Masse der Länder u. Völker, die ein alle Interessen berücksichtigendes Regieren gar nicht mehr möglich macht ?
(s. die Aussage eines Nordarmerikanischen Menschen der FirstNation, wonach ihrer Meinung nach ein menschenwürdiges Leben nicht möglich ist, wenn ein Stamm oder Dorf mehr wie 3000 Seelen hat ).

Ganz sicher wäre eine Basisdemokratie mit Volkbegehren, Plebisziten u. Volksentscheiden eine wesentlich Verbesserung für jede Demokratie ( s. z.B. Schweiz ).
Aber auch dort wird es Minderheiten geben, die sich nicht ausreichend vertreten fühlen - bzw. Menschen, welche die Mehrheit im Grunde überhaupt nicht vertritt - quasi ständig gegen sie entscheidet/wählt.

Sind "eindeutige" Entscheidungen überhaupt noch möglich in unserer hochkomplexen globalen Welt ?
Ist Fachlichkeit nicht zwingend erforderlich in den meisten Fällen ?

Fragen über Fragen....

Sicher ist für mich nur, dass es in der OWM u. auch in der USE "kleine" regionale, teilweise zeitlich befristete weitgehend autonome Entscheidungsgremien geben wird, die innerhalb der OWM-Fundamente u. USE-Verfassung für übersichtliche Regionen ( örtlich - körperlich ) oder für klar definierte Interessengruppen ( zeitlich - geistig ) zu wählen u. zu entscheiden haben.
Natürlich jeweils basisdemokratisch gewählte Bürger in einem rotierenden System der Funktionen ( Für ihre Wahlen, in welchen es immer ausschließlich um die Sache gehen kann, werden ihnen jeweils fachliche Assistenten Information zukommen lassen - dabei wird darauf geachtet werden müssen, dass diese Fachassistenten aus unterschiedlichen "Lagern" kommen, so dass von "allen" fachlichen Seiten aus Informationen zur Grundlage dienen - natürlich neben den Forderungen der Bürger, welche zu den anstehenden Entscheidungen vorab befragt werden müssen ).

So. Wieder mal etwas abgekommen. Immerhin - es geht noch um Wahlen !

Wer offiziell wählen darf/kann, hat offiziell Möglichkeiten - die Frage ist, warum sich die Masse hier für die Zerstörung u. die Ausbeutung entscheidet.

Müssen wir doch erst wieder richtig leiden ? Sind wir schon wieder so weit ?

Blues

" Die einzige Freiheit, die ein Mensch real erreichen kann, ist es sich selbst Grenzen zu setzen " - Frei nach Jean Paul

" Eine Spezie, in welcher Egoismus und Profit die Grundpfeiler des Lebens darstellen ist natürlich frei, gerecht, friedlich und sozial ; auch in Zukunft " ! Apa Che