OneWorld-Movement

Blues · Administrator Beiträge: 261

Hallo Ishtar

Zitat: Ishtar X

Also die "Spitzen" hast Du Dir mit Deiner Art und Weise zu antworten,
eingehandelt...

Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass wir beide in dem ein oder anderen Fall ein wenig "zu spitz" reagiert haben

Zitat: Ishtar X

Deine Definition von "Schicksal" dagegen gefällt mir sehr gut,

- aber wenn ich es mir als "multikausales, multidimensionales System
mit unendlichen, von Universalgesetzen abhängigen Folgen und Resultaten"
(grob definiert), - vergegenwärtige, - dann sind wir genau dort, - wo ich ja
von Anfang an ansetzen wollte:

Bei´m Begreifen der Gesetzmässigkeiten, in die wir eingebettet sind,
- und dem Abschätzen unserer Möglichkeiten in dem Ganzen". -

Wobei der Begriff "System" für mich nicht zufriedenstellend ist u. "unendlich" nicht zutrifft - besser wäre unzählbar u. unfassbar ( zumindest für uns Menschen ).

Wie Du selbst schon m.E. richtig bemerkst kann es jeweils nur ein "Abschätzen", also ein Spekulieren, Theoretisieren u. "Raten" sein, wenn wir den Grund des Lebens/des Universums u. seine Seele, bzw. auch seine Gesetzmäßigkeiten erforschen u. begreifen, bzw. "wissen" wollen.
Gerade deshalb ist es für mich ja auch nur noch von sekundärer Bedeutung, was "die Welt im Innersten" ist etc.
Mag sein in tausend Jahren nähern sich die Menschen tiefgehender den "ursprünglichen Wahrheiten" etc.
Jetzt aber wäre es in meinen Augen vergeudete Zeit, wenn wir uns zu stark ins "Spekulieren" begeben würden ( sicher nicht uninteressant u. auch fruchtbar etc. ).
Wir wissen genug, wir haben genug Erfahrung, wir haben die Mittel u. Möglichkeiten - es gilt jetzt "nur" daraus globale Konzepte, Ideen und entsprechende Wirkungen mit alternativen Innovationen zu entwickeln u. zu erzielen.

Zitat: Ishtar X

Sicher kannst Du Dir vorstellen, dass unterschiedliche Geistesrichtungen
diese "Kausalzusammenhänge", und auch ihren Platz darin, - unter-
schiedlich definieren. -

Ich kann Dir nur anbieten, wie Meinesgleichen damit umgeht, ...

- Du findest es auf:

Zitat: Ishtar X

Vielleicht gelingt es uns anhand dieses Beispiels endlich, - uns auf eine
für beide Seiten tragbare Umgangsweise zu einigen, - denn das meinte
ich unter der "Grundlegenden Notwendigkeit einer energetischen Basis-
interpretation", - wie ich einmal angemerkt hatte...

Siehe oben - es ist u. bleibt eine Interpretation - selbst wenn wir unser Leben für diese einzige Diskussion "opfern" würden.
Allerdings ist es natürlich extrem wichtig - aufgrund der verschiedenen induviduellen Definitionen u. Interpretationen der Welt - uns auf Definitionen der in unseren Konzepten etc. verwendeten Begriffe zu einigen ( bzw. sie allen innerhalb der Konzepte zu vermitteln ).

Aber das sehe ich weiterhin als eine, wenn auch in der eigentlichen Aufgabe wichtige integrierte, so doch eben sekundäre Arbeit an.
Wir werden in jeder Diskussion, in jeder Begriffsbestimmung auf unterschiedliche individuelle Auslegungnen stoßen etc. - u. deshalb nicht umhin kommen auch über Weltbilder/Interpretationen zu diskutieren - woraus ja letztlich nur eine von "Allen" akzeptierte u. verständliche Konzeption entstehen kann.

Merci für den Link - sobald ich Zeit u. Muse habe werde ich mich dort mal zu orientieren versuchen.

LG von Blues

" Die einzige Freiheit, die ein Mensch real erreichen kann, ist es sich selbst Grenzen zu setzen " - Frei nach Jean Paul

" Eine Spezie, in welcher Egoismus und Profit die Grundpfeiler des Lebens darstellen ist natürlich frei, gerecht, friedlich und sozial ; auch in Zukunft " ! Apa Che