Belkira
Pontifex Maximus
Beiträge: 1026
|
Erstellt: 08.07.16, 16:00 Betreff: Re: DSA 4 Runde in Kaiserslautern, fortlaufende Termine |
|
|
Na gut. Du wolltest es so... ;) Die Frage war, warum wollt ihr die Gruppe splitten?
Die Antwort ist simpel aber erklärungsbedürftig: Die Situation, die sich uns stellt, sieht (zumindest für meinen Zwerg) so aus: - Wir sind mitten in einem sumpfigen Gebiet im (Nord(?))Bornland - Das Schloss und das Gelände, das wir erkunden, ist groß - Gefährlich sind hier, so wie ich es gesehen habe, nur Bären und Sumpflöcher. Von den magischen Anomalien hab' ICH noch gar nix gemerkt. Auch dass uns irgendein humanoides Wesen unsere Vorräte zu zerstören versucht hat, schreibe ich eher dem Schlossbesitzer und Komparsen zu, weil eine Gruppe, die nix mehr zu fressen hat alles gibt, um wieder was zu bekommen (ergo ZAHLT). Auch dass die Magier verschwunden sind ist bei der Bärenpopulation nicht verwunderlich. Schließlich soll es auch Goblins geben und da können die Magier auch hingegangen sein. Goblins, so wie Tordek gelernt hat, sind durchaus dazu fähig gesittet mit Leuten zu reden. Ergo auch erst mal kein Anlass zur Sorge (es ist ja auch nur eine Expedition angekommen. Die andere(n) sind unterwegs verschwunden und nicht auf dem Schlossgelände) - Wir haben Leute in der Gruppe, die sich sehr gut im Busch auskennen. Genauso haben wir Leute in der Gruppe, die gut im finden von Geheimnissen sind (ergo: Den Darian als Einbrecher und mich mit der Zwergennase) - Wenn wir im Schloss was finden ist immer einer dabei, der uns auf die Finger guckt (ist meinen doch recht goldgierigen Zwerg ein Dorn im Auge. Kann man auch daran merken, dass ich noch kein Wort über die Schätze unter der Statue verlauten lassen habe - auch in der Gruppe). Also ist's doch ganz gut, wenn ein Teil von uns die Schlossbesitzer beschäftigen und dort weitersuchen und ein anderer Teil mal auf dem Gelände guckt, as es da zu holen gibt. Denn wenn wir nicht ins schloss gehen und suchen, fragen die sich bestimmt, was wir vorhaben und werden uns auch draußen auf die Finger schauen. Damit ergibt sich folgendes Bild: Richtig gefährlich ist hier erstmal nix (jaja, die Bären), Der Schlossherr ist von uns als solcher akzeptiert (und somit erst mal aus dem Kreis der potentiellen Killer raus (so hast du zumindest mir durch Deine Ausführungen suggeriert)) und wenn Darian und ich uns auf den Füßen stehen nehmen wir uns nur die Butter vom Brot. Wenn jetzt jeder mit einer kleinen GEfolgschaft auszieht können wir einfach mehr in gleicher Zeit tun, was gut ist, wenn man bedenkt, wie klein unser Essenvorrat mittlerweile ist. Das ist, so sehe ich das, momentan unsere größte Sorge - denn wenn essen alle wir auch bald alle.
daher fand ich es keine schlechte Idee kräfte aufzuteilen.
Zu Deinen Vermutungen: 1) geplantes Risiko, da das Abenteuer zu leicht ist zu leicht ist hier garnix. Erstmal noch nicht akut gefährlich. Wir sind Helden. UNd als solche in gewissem MAße arrogant genug, dass wir glauben erstmal alle Gefahren schon irgendwie meistern zu können (sei es durch geschicktes umgehen oder brute force). Aber diskrete Gefahren habe ich (Bären ausgenommen) noch keine gesehen, die wir nicht (zumindest zu zweit) schaffen können. Ergo: nein das ist es nicht. 2) Langeweile, der Plot zieht kein Interesse Leider auch nicht ganz (nicht ganz siehe oben) Der Plot ist da und ist gut. Wir haben nur einfach 5 Leute die was machen können. Warum solen sich 5 Mann einen Raum angucken, wenn jeder doch dem anderen auf den Fuß folgt wenn auch zwei Leute das in adäquater Zeit schaffen können? Ergo: Nein LAngeweile kommt hier auch nicht auf. Nur Gelegenheiten NOCH MEHR in der gleichen (ingame)Zeit zu schaffen 3) Langeweile, bei 5 Helden hat man wenig Spielanteil, in kleinen GRuppen mehr Stimmt schon. Du machst das ziemlich gut, wie Du uns einbindest. Hier kommt eigentlich keiner zu kurz. Aber warum sollte ich nochmal den Raum nach verstecken durchsuchen, wenn Darian schon gestöbert hat? Dann mach ich halt in der Zeit was anderes. Z.B. ein bissel macgyvern...Ergo: stimmt schon, aber die ganze Wahrheit ist's nicht 4) Feuereifer, es gibt noch so viel zu sehen und am besten alles gleichzeitig Jo. Genau. Immerhin sind die Bären hier auch nicht zwingend auf krawall getrimmt. die finden auch leichtere Beute. Und nochmal: die Gefahr für Leib und Leben besteht für mich im Moment noch aus eben jenen Brüdern und der Situation morgen vielleicht nix mehr zu fressen zu haben. Ein hungriger Zwerg ist ein Gefährlicher...Ergo: Ja das stimmt schon. da kannst Du aber nix gegen unternehmen. Außer uns mit mehr gefahren zuschmeissen oder mit Essen. Und das wird irgendwann unglaubwürdig... 5) Rollenspiel unterschiedliche Helden haben unterschiedliche Interessen Trifft auch zu. Aber auch unterschiedliche Helden haben ähnliche Fähigkeiten. Warum sollte ich 2 Elektriker beschäftigen um dieselbe Glühbirne zu wechseln, wenn da noch eine Zweite sein kann ,die auch gewechselt werden will? Ergo: Jo, ne? Warum 'ne Sandbox, wenn man doch nur railroaded?
Ich hoffe mit meinen Ausführungen den Geist der Gruppe getroffen und Dir geholfen zu haben.
Hochachtungsvoll Ein notorischen Viel-Laller
oder:
Gruß aus Pudelbach Oliver
PS: Wer Schreibfehler findet...
...der darf sie behalten!
Ich liebe das Singen und ich liebe den Scotch. Die meisten Leute würden mir lieber beim Scotch-trinken zuhören. -George Burns
[editiert: 08.07.16, 16:01 von Belkira]
|
|