Ich bin der Frage nachgegangen, ob es tatsächlich eine B. deliciosa ist, die bei mir wohnt.
Dragon wing hat - zumindest den Fotos nach - die gleiche Pflanze:
http://www.carookee.net/forum/Schiefblatt/26/29222136;0;30115?p=1
Bei Golatofski ist unter B. deliciosa ein Foto eingestellt, bei dessen Betrachtung ich sofort sagen würde, ja, was wir haben ist eine B. deliciosa.
Immerhin ist dort aber die Bezeichnung Begonia deliciosa Linden ex Fotsch neben dem Foto mit einem ? versehen.
Wenn ich mir mehr Fotos ansehe, so meine ich, dass eine B. deliciosa sowohl eine andere Blattzeichnung als auch Blattform hat als meine bzw. unsere Pflanzen, so sind in der International Database of the BEGONIACEAE diese Fotos eingestellt:
http://www.filemakerstudio.com.au/~ibegonias/browserecord.php?-action=browse&-recid=1387&-recnum=1&p=photo
in einer anderen Quelle diese:
http://tropicalflowers.la.coocan.jp/Begoniaceae/Begonia%20deliciosa/Begonia%20deliciosa.htm
bei Tebbitt Foto Nr. 68 (Vergleich von B. diadema und deliciosa).Auf der Suche nach, was es denn nun sein könnte, bin ich bei dieser Hybride stehen geblieben: `Nora Hansen`, einer Hybride mit B. sceptrum als dem einen Elternteil,
http://absastro.tripod.com/hkey/hsubkeys/hclass1.htmAber ob es tatsächlich eine `Nora Hansen` ist, bleibt natürlich nur eine Vermutung.
Was meine seinerzeit gestellte Frage nach der Krankheit angeht, so glaube ich heute, dass es doch die Sonne war. Hat sie sich also doch durch die Lamellen gemogelt?! Der Neuaustrieb hat diese Verfärbung nicht. Auch sonst erkenne ich keine ungewöhnlichen Dinge an der Pflanze.
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Statistik
Dateien
Kalender
Bookmarks
