Game on.

Ich mache es mal ganz kurz,weil mir ein wenig die Zeit fehlt.

Werde aber meine "Kritikrubrik" edtieren...

Martin Groß: 6,0 Punkte

Marcel Reif: 6,5 Punkte

So.Ich glaube das war die kürzste Bewertung die ich jemals verfasst habe!  

Zitat: chieff


Atletico Madrid vs. FC Barcelona Marco Hagemann: 10 PUNKTE Wieso? Klick mich

Game on.

Martin Groß: 6,0 Punkte

 Kritik: Eine Bewertung ohne Notizen. Auf Grund dessen tue ich mich ein wenig schwer damit genaue Kritikpunkte/Lobespunkte zu mokieren/positiv hervorzuheben! emotional war Groß auf jeden Fall die Tore betreffend auf der Höhe, sowie auch die Chancen betrachtend durchaus präsent. Ich muss Donald absolut recht geben wenn er Groß mit Dittmann vergleicht .Ich sehe dies ,dass sarkastische Element der Kommentierungen vergleichend ,ähnlich. Groß hat mir auch soweit es ebenjenes erwähnte sarkastische/ironische Aufblitzen betraf gut gefallen, und hätte ich mir Aufzeichnungen zu seiner Stilnote gemacht so hätte ich dies honoriert. Was mir wenn wir gerade schon bei diesem Aspekt angelangt sind, und jetzt reden wir von negativen Impressionen, aufgefallen ist waren Groß bisweilen nicht wirklich schönen „runden“ Übergänge zwischen den einzelnen Themen,die er kommentierte! Da waren abrupte Sprünge dabei die nicht wirklich „hörästethisch“ anmutenden. Alles in allem eine couragierte, gute Leistung des Premiere Mannes.so zumindest mein Eindruck…

Marcel Reif(SV Werder Bremen-Bayern München)

Emotionalität: 8.5

-bei Chancen: 8.5 -

beim Torschrei: keine Tore; sprich keine Note: D

Faktenwissen: 6

Fehlerbehaftung:1,5

Spielanalyse: 7

Einstieg: 6.5

Ausstieg 7

Stil: 7

Gesamt:6,5 Punkte

Kritik: Aus 8.5 mach 6.5 Einen guten Marcel Reif konnten wir dieses Jahr durchgehend erleben. Mit starken Auftritten schon zu Beginn dieses Jahres rehabilitierte sich der als arrogant verschriehene Premiere Chefkommentator. Zu Anfang des jahres mit Bestleistungen ging sein Schnitt aber mit der Zeit kontinuierlich nach unten. In diesem speziellen Spiel wirkte Reif zu Beginn quasi wiederauferstarkt. Ein rasantes Siel ein rasanter Reif. Einem ersten Torschrei aus Minute 3 mit einer Lautstärke von 87 Dezibel, gegenüber steht ein „Normalkommentarwert“ eines Marcel Reif in selbigem Spiel von knapp 50-55 Dezibel. Ein emotional also gelungener Start. Diese richtig starke Teilleistung sollte sich mal wieder wie ein roter Faden durch den Kommentar des „Evergreens“(um es mit Patrick Wasserziehr zu sagen) ziehen (eine kleine Schwächephase zu Anfang der zweiten Halbzeit mal generös außer Acht gelassen) Zwei Steckenpferde und ein Qualitätsproblem dass keines ist… Schauen wir uns die vorliegenden Faktenwissenwerte und Analysenwerte an so macht sich der Reif´sche Leistungsverlust bei dem Vergleich selbiger Daten bei den anderen Spielen in 2009 bemerkbar. Analytisch war Reif schlicht und ergreifend höchst mässig. Exemplarisch für absolute Fehlanalysen stehen mMn die Analyse der roten Karte für Naldo die er für unangemessen hält, und eine Fehleinschätzung einer Abseitsentscheidung der Schiedsrichter in der 21. Minute. Aber es häufte sich an falschen unausgereiften und fehlerhaften Analysen. Weiterhin mokierte ich Reifs Faktenwisssen(dazu einmal nach oben schauen). Dann guckt man sich bitte noch die Zwischenüberschrift an(noch weiter oben gucken).Und man hat… die Antwort … noch nicht.Weil nämlich keine fehlende Qualität den Wert runterzieht sondern die mangelnde Quantität.Qualitativ war dass stark(9 Punkte), aber quantitativ zu geballt (20-25 Minute/60.Minute/69.Minute/77.Minute) .Macht in diesem Teil-Teilaspekt 3 Punkte und unterm Strich…siehe gaaaaanz oben. Was Reif des weiteren in der Gesamtnote beeinträchtigt hat, war seien enorme Fehleranfälligkeit,die sich auch in der Stilnote erkennbar machte,wo er partiell sehr sehr schlecht war. Ja geradezu fahrig!(Minuten: 30-40/60-70).So können Reif auch gute Bereiche nicht von einer bestenfalls überdurchschnittlichen nicht jedoch richtig gute Stilnote bewahren. Die Ausstiege des Marcel R. genauer betrachtend, fällt vorallem sein letzter Ausstieg schwer ins Gewicht.“Oder war dass nicht der Schlusspfiff...Doch“, ist eine lediglich als dilettantisch zu bezeichnende Kommentierung. So reicht es nicht zum Titel Kommentator des Jahres, und da Hagemann weiter punktet, um nicht zu sagen weiterhin brilliert, wird die Sache für Reif sicherlich nicht einfacher,vor allem mit solchen Leistungen nicht!

Zitat: KillerKurt


Am Samstag war offensichtlich überall in Deutschland so schönes Wetter, dass die Konferenz nicht wirklich im Mittelpunkt stand: Eine Samstags-Konferenz ohne Bewertung. Der Super-Sonntag war natürlich absolut stark. Leider werden wir aufgrund des neuen Spielplans solche Konferenzen in der neuen Saison nicht mehr haben. Grüße in die Runde.