Stéphane Franke bekommt von mir 3 Punkte

Es war, wie bei Thiele durchwachsen.Er hatte durchwegs seine guten Momente, in denen er einiges wusste, was Thiele nicht weiß, aber dafür kamen wieder komische Verwechslungen und Andeutungen darauf, dass er völlig mangelhaft vorbereitet war

Schon beim ersten antritt im Rennen der Norwegerinnen, Finninen und Italienerinnen wusste er gar nicht, welche drei Athletinnen das waren. Außerdem stand er auch ein paar mal ziemlich neben den Schuhen, als er z.B. meinte, Zeller würde sich aus dem Verfolgerpult lösen, dabei war es eine von Russland 2

Ein Plus ist aber, dass er oft bei Schätzungen bezüglich des Rennverlaufs besser lag als Thiele und auch die Aussprache der Athleten besser beherrschte. Trotzdem war er nervig und Gott sei Dank eher zurückhaltend

Inhalt = 5; Kompetenz = 4,5; Emotion= 2,5; Spannungsaufbau = 3; Analyse = 2; Nebeninfos = 4; Stimmliche Darbietung = 2; Gesprochene Zeit = 2,5

Dirk Thiele bekommt 4 Punkte

Der Einstieg war gut mit Infos zu vergangenen Staffeln. Viele Prognosen waren aber auch falsch, die cer im Laufe beider Rennen von sich gegeben hat. Z.B. den Einbruch der Italiennerinnen hat er völlig anders vorhergesagt.

Im zweiten Rennen des Tages kamen dann Probleme mit der Aussprache, die Franke gar nicht hatte. Z.B. hieß Andrus Veerpalu plötzlich Anders.

Und Nordhug hat er konsequent als Nordhaug bezeichnet, was ich im Laufe des rennens etwas nervig fand. Das Ende hat er aber vom Feinsten kommrentiert und die letzten 5 Kilometer des Herrenrennerns waren eine besondere Darbietung seines Könnens mit dezenter Zurückhaltung bezüglich der Prognosen und Beschränkung der Spannungserzeugung sowie am Ende einer exzellenten Übersicht!

Leider war das während des Großteils des Rennens anders

Inhalt = 3; Kompetenz = 5; Emotion = 5; Spannungaufbau = 6; Analyse = 1; Nebeninfos = 5,5; Stimmliche Darbietung = 6; Gesprochene Zeit = 6;